Canal+ aurait aussi tenté une association avec la plateforme Max de Warner Bros Discovery pour racheter les droits TV de la Ligue 1 et aurait même avancé une offre à la LFP.

Le verdict de l'interminable dossier des droits TV de la Ligue 1 devrait intervenir ce vendredi lors d'un nouveau collège des présidents de L1. Cela devrait se jouer entre la chaîne 100% Ligue 1 en association avec la plateforme Max de Warner Bros Discovery, DAZN et beIN Sports, qui se serait activée ces dernières heures pour tenter de trouver une solution.

Comme l'a annoncé ce lundi Maxime Saadé, Canal+, diffuseur historique de la Ligue 1, n'a plus les moyens financiers d'acquérir les droits TV du championnat de France. Mais d'après L'Équipe, la chaîne cryptée aurait bien tenté quelque chose dans ce dossier puisqu'elle aurait aussi songé de s'allier ces dernières semaines avec Warner Bros Discovery sous la forme d'un accord commercial.

Une idée qui n'a pas eu de suite
"Maxime Saadé, le président du groupe Canal+, aurait profité d'une réunion pour évoquer un possible projet commun autour des droits de la Ligue 1, ou plutôt de la chaîne 100 % L1 imaginée par la LFP. Canal+, qui gère la distribution de beIN Sports, contre 250 millions d'euros par saison, envisageait de s'associer à cette antenne avec un bundle (une offre couplée) exclusif, associant la chaîne 100 % Ligue 1 de la LFP avec Canal+ et/ou beIN Sports. En résumé, celui qui s'abonnait à cette chaîne totalement dédiée à la Ligue 1 aurait pu notamment avoir des programmes (cinéma, séries, sport...) issus de la chaîne cryptée et/ou de beIN en complément. Dans un schéma d'offre couplée "L1 - beIN Sports", Canal+ aurait avancé l'idée d'un abonnement à 25 euros par mois, avec un revenu entre 10 et 15 euros pour LFP Media", nous ont appris nos confrères. Mais ce se serait pas allé plus loin et Canal+ aurait donc abandonné l'idée de racheter des droits TV de la Ligue 1.

Canal+ aurait aussi tenté une association avec la plateforme Max de Warner Bros Discovery pour racheter les droits TV de la Ligue 1 et aurait même avancé une offre à la LFP.

Le verdict de l'interminable dossier des droits TV de la Ligue 1 devrait intervenir ce vendredi lors d'un nouveau collège des présidents de L1. Cela devrait se jouer entre la chaîne 100% Ligue 1 en association avec la plateforme Max de Warner Bros Discovery, DAZN et beIN Sports, qui se serait activée ces dernières heures pour tenter de trouver une solution.

Comme l'a annoncé ce lundi Maxime Saadé, Canal+, diffuseur historique de la Ligue 1, n'a plus les moyens financiers d'acquérir les droits TV du championnat de France. Mais d'après L'Équipe, la chaîne cryptée aurait bien tenté quelque chose dans ce dossier puisqu'elle aurait aussi songé de s'allier ces dernières semaines avec Warner Bros Discovery sous la forme d'un accord commercial.

Une idée qui n'a pas eu de suite
"Maxime Saadé, le président du groupe Canal+, aurait profité d'une réunion pour évoquer un possible projet commun autour des droits de la Ligue 1, ou plutôt de la chaîne 100 % L1 imaginée par la LFP. Canal+, qui gère la distribution de beIN Sports, contre 250 millions d'euros par saison, envisageait de s'associer à cette antenne avec un bundle (une offre couplée) exclusif, associant la chaîne 100 % Ligue 1 de la LFP avec Canal+ et/ou beIN Sports. En résumé, celui qui s'abonnait à cette chaîne totalement dédiée à la Ligue 1 aurait pu notamment avoir des programmes (cinéma, séries, sport...) issus de la chaîne cryptée et/ou de beIN en complément. Dans un schéma d'offre couplée "L1 - beIN Sports", Canal+ aurait avancé l'idée d'un abonnement à 25 euros par mois, avec un revenu entre 10 et 15 euros pour LFP Media", nous ont appris nos confrères. Mais ce se serait pas allé plus loin et Canal+ aurait donc abandonné l'idée de racheter des droits TV de la Ligue 1.

Lors du collège de L1 samedi dernier, des présidents de club ont pointé les coûts de fonctionnement de la Ligue de football professionnel. Le sujet sera de nouveau abordé vendredi.

Même si elles demeurent feutrées, des critiques visant Vincent Labrune et la Ligue de football professionnel (LFP) commencent à apparaître en pleine crise d'attribution des droits télévision du Championnat pour le cycle 2024-2029.

Samedi, lors du collège de L1, les offres de DAZN (qui se dit désormais prêt à améliorer ses garanties pour convaincre les clubs), d'un côté, et de l'autre celle de la chaîne de la Ligue associée à la plateforme Warner Bros Discovery distribuée par tous les opérateurs, ont été présentées. Mais outre la question des droits, des voix, dont celle de Laurent Nicollin, président de Montpellier et du syndicat des clubs Foot Unis (pourtant proche de Labrune), ont pointé le train de vie de l'instance.

C'est la première fois que ces reproches sont formulés lors d'une telle réunion. « Il n'y a rien de nouveau, la Ligue a toujours eu un train de vie élevé, rapporte un familier des instances. Avec les droits télé, l'argent tombait automatiquement et en grande quantité, sauf qu'aujourd'hui la source est en train de se tarir. »

Trois axes principaux sont ciblés par quelques présidents, « tels des symboles », dixit un dirigeant : l'achat du nouveau siège de l'instance, les nombreuses embauches au sein de LFP Media, la filiale commerciale de la Ligue, et le salaire de Labrune. Ceux qui aujourd'hui critiquent ces orientations les avaient votées à l'unanimité lorsqu'elles leur avaient été présentées en conseil d'administration ou en assemblée générale...

Un siège flambant neuf mais très cher
À l'étroit dans ses locaux du 6 rue Léo Delibes dans le XVIe arrondissement de Paris, au point d'avoir dû en louer d'autres avenue Kléber, à deux pas, la LFP envisageait depuis plusieurs années de déménager. Elle a un temps prospecté dans l'est parisien, nettement mois cher, mais qui ne convenait pas à tous les dirigeants, avant de jeter son dévolu sur un immeuble de 3 561 m2, situé au 34-36 boulevard de Courcelles, dans le XVIIe arrondissement, en face du parc Monceau où les équipes ont emménagé début juin. Coût de l'acquisition : 120 M€. Avec les différents frais annexes (sans compter les travaux de rénovation), le montant de l'opération atteint les 131 M€ (soit 36 800 € du m2). Le même immeuble avait été acheté 73,1 M€ trois ans et demi auparavant.

Aujourd'hui, ils sont nombreux à se demander si c'était bien nécessaire et raisonnable. Chaque année, la LFP doit rembourser, dans le cadre d'un crédit-bail, 7,3 M€. Pour amortir cette dépense, la LFP perçoit le loyer (1,084 M€ hors taxe par an) du 6 rue Léo Delibes, loué à un cabinet d'avocats. Elle compte aussi générer de nouvelles recettes grâce à son nouveau siège en louant certains espaces à des entreprises et va aussi faire des économies en n'organisant plus ses séminaires avec les clubs (une quinzaine l'an dernier) hors de ses murs.

Près de 160 salariés
Dans le plan d'expansion du foot français, acté lors de la création de la société commerciale il y a deux ans, le développement marketing et commercial du football français a été érigé en priorité. La Liga a souvent été citée en exemple, notamment pour son internationalisation avec l'ouverture de bureaux un peu partout dans le monde. Pour cela, il lui a fallu beaucoup recruter.

C'est ce qu'a fait la Ligue ces deux dernières années en passant de 90 à près de 160 salariés, dont entre 80 et 85 au sein de sa filiale LFP Media en incluant la vingtaine d'employés de Mon petit gazon, un jeu de fantasy football racheté récemment. Les présidents ont commencé à critiquer ce grand nombre d'embauches et les salaires généreux souvent octroyés à des cadres seniors. Dans le contexte actuel, un gel des recrutements prévus est à l'étude et des CDD pourraient ne pas être renouvelés afin de réaliser des économies.

Labrune et son salaire
Pour ses détracteurs, le salaire du président de la Ligue est aujourd'hui le symbole du train de vie coûteux de l'instance. Encore une fois, cette rémunération a été validée par les dirigeants du football français qui ont cru, comme on leur répétait, que leurs droits télé allaient sensiblement augmenter grâce à l'apport de CVC. Le 15 octobre 2020, le conseil d'administration de la LFP lui octroyait un salaire de 30 000 euros brut mensuels sur quatorze mois, soit 420 000 annuels. Ses frais de déplacements, d'hôtellerie et de restauration étant à la charge de la LFP. Et il est prévu qu'en cas de départ, quel que soit le motif, il empoche, comme ses prédécesseurs, deux ans de salaire sur la base des douze derniers mois (bonus inclus).

Avec l'arrivée de CVC et les retombées espérées, l'ex-patron de l'OM voit sa rémunération portée à 1,2 M€ annuel avec un bonus de 3 M€ touché en deux fois. Une analyse des autres ligues européennes avait été réalisée à l'époque et démontrait que le nouveau salaire de Labrune était dans les standards bas de ses homologues européens. Devant la mission d'information du Sénat qui enquête actuellement sur les fonds d'investissement dans le foot, Labrune a assuré qu'en cas de départ, il ne voulait pas bénéficier, dans le calcul de ses indemnités, de sa prime exceptionnelle. Et a assuré qu'un prochain conseil d'administration allait formaliser cet engagement.

Le football français est plongé dans une crise sans précédent et son président Vincent Labrune est dans la tourmente alors qu’aucun contrat de droits TV n’a été signé à un mois de la reprise de la Ligue 1.

Les prochains jours seront décisifs pour les clubs français ainsi que pour Vincent Labrune, le président de la Ligue de Football Professionnel. Ce vendredi, une décision doit être prise pour l’attribution des droits TV de la Ligue 1. A un mois de la reprise, on ne sait toujours pas sur quelle chaine sera diffusé le championnat de France. Le collège de Ligue 1 devra trancher entre l’offre de DAZN, qui propose 375 millions d’euros pour huit matchs sur neuf par journée, ou pour la création d’une chaîne de la Ligue associée à la plateforme Warner Bros Discovery et distribuée par tous les opérateurs. Une troisième option est espérée, elle consisterait à miraculeusement voir Beinsports, Canal + ou les deux se positionner à la surprise générale.

En attendant, les clubs de Ligue 1 doivent se serrer la ceinture comme jamais, sans revenus liés aux droits TV ni aucune assurance quant au montant qu’ils toucheront à l’avenir. Dans ce contexte de crise sans précédent, le train de vie de la LFP fait polémique chez les présidents des clubs français. Dans son édition du jour, L’Equipe pointe notamment le siège flambant neuf et très cher de la Ligue de Football Professionnel dans le XVIIe arrondissement ou encore le nombre de salariés important à la Ligue et chez LFP Media (près de 160 salariés en tout). Le point qui crispe le plus est néanmoins le salaire vertigineux du président de l’instance, Vincent Labrune.

Le salaire de Vincent Labrune fait grincer les dents
En 2020, le conseil d’administration de la LFP lui avait octroyé un salaire de 30.000 euros brut mensuels sur quatorze mois, soit un montant total de 420.000 euros par an. Ce salaire a explosé avec l’arrivée de CVC puisque l’ex-patron de l’OM touche désormais 1,2 millions d’euros par an plus un bonus de 3 millions d’euros touché en deux fois. Des émoluments qui font polémique chez les présidents des clubs français au vu du contexte, mais il est toutefois nécessaire de rappeler que ce sont eux qui ont voté le salaire de Vincent Labrune et que s’en plaindre désormais est un brin gênant. Ce ne serait toutefois pas la première fois. Pour justifier un tel salaire, le président de la LFP rappelle régulièrement à qui veut l'entendre que s’il n’avait pas trouvé CVC il y a quelques mois, certains clubs de Ligue 1 auraient sans doute mis la clé sous la porte. Mais s’il veut garder une certaine crédibilité, Vincent Labrune va surtout devoir trouver une solution viable pour les clubs au niveau des droits TV. Et inutile de rappeler à quel point il y a urgence…

Le nouveau directeur sportif de Rennes, Frédéric Massara, a indiqué mardi craindre que l'incertitude persistante sur les droits de retransmission de la Ligue 1 ne devienne sportivement dramatique pour le football français.

«L'incertitude des droits TV affecte le foot français en général, ça, c'est sûr. Et je pense que ça peut avoir des conséquences, j'espère pas trop négatives, en général sur le foot, et sur la Ligue 1 et sa visibilité, ce qui serait absolument... très mauvais», a d'abord expliqué le dirigeant lors de sa conférence de presse de présentation.

«J'ai la chance d'être dans un club (...) qui a un propriétaire capable de faire en sorte que le club ne souffre pas», a admis Massara, en référence au milliardaire François Pinault. «On sait qu'on est solides, très solides même», mais si les négociations n'aboutissent pas rapidement, cela «risque de devenir sportivement dramatique», a-t-il alerté.

Un impact sur les caisses du club
À un peu plus d'un mois du début de la saison 2024/2025, la L1 n'a ni diffuseur, ni une idée de la somme que chaque club touchera au titre des droits de retransmission. Après un appel d'offres infructueux en octobre 2023, la Ligue, qui espérait 900 millions d'euros annuels, France et étranger cumulés, en mai dernier, s'est lancée dans des discussions directes avec les principaux acteurs du marché.

Mais la dernière offre en date, de la plateforme britannique DAZN, ne s'élevait qu'à 375 millions d'euros par an pour huit des neufs matches hebdomadaires. «C'est un sujet qui n'est pas négligeable à l'échelle du budget du Stade Rennais et de l'ensemble des clubs», a également souligné Alban Greget, président de son Conseil d'administration des Rouges et Noirs.

Mais «c'est un sujet qui va peut-être moins impacter le Stade Rennais que d'autres», a-t-il reconnu, mettant en avant des revenus en hausse, comme la billetterie ou les sponsors, «qui apportent un vrai soutien» aux finances bretonnes.

«Le Stade Rennais a absolument les moyens de (ses) ambitions cette année», a-t-il encore assuré, même si le club s'est surtout illustré pour l'heure dans le sens des départs, avec le prêt avec option d'achat de l'international suisse Fabian Rieder à Stuttgart et la vente imminente, selon la presse, d'Enzo Le Fée à la Roma.

À un peu plus d’un mois du début du championnat de Ligue 1 de football, le nouveau directeur sportif du Stade Rennais a assuré que "l’équipe sera forte", avec "l’Europe" pour objectif, rappelle la présidence.

Frédéric Massara, le nouveau directeur sportif du Stade Rennais, s'est présenté à la presse pour la première fois ce mardi. Ancien directeur du football de l'AC Milan, ce Franco-Italien de 55 ans remplace Florian Maurice, parti pour Nice. Sa feuille de route est simple, construire une équipe compétitive et retrouver l'Europe. "L'équipe sera forte" a-t-il assuré d’entrée.
Le problème, c'est que le Stade Rennais n’enregistre aucune arrivée, contre cinq départs, Alfred Gomis (Palerme), Jeanuël Belocian (Leverkusen), Matthis Abline (Nantes) et surtout Enzo Le Fée (AS Roma) et Fabian Rieder (Stuttgart). "Ces deux départs, c'est ma responsabilité", assure Frédéric Massara qui, à un mois du début du championnat (le 16 août) ne s’inquiète pas : "On échange tous les jours par rapport aux possibilités que le mercato offre. Il y a plein de noms, qui ne sont pas sortis mais qui aujourd'hui pourraient arriver, même rapidement". Et pour le recrutement c’est la Ligue 1 où "on veut regarder en priorité", même si "quelques joueurs pourraient arriver de l'étranger".

Concernant d'éventuels autres départs, "il n'y a aucune discussion en ce moment avec d'autres clubs", concernant Désiré Doué, assure Frédéric Massara qui ajoute qu'Adrien Truffert et Arnaud Kalimuendo sont "deux joueurs sur lesquels on compte". Concernant Arthur Theate, "il y a eu des discussions, on a été très proche de trouver un accord, mais les discussions se sont arrêtées". Quant au joueur préféré des supporters, Benjamin Bourigeaud, "on essayera de le garder" rappelant que "c'est le Stade Rennais qui décide si les joueurs partent et à quelles conditions".

Après la saison moyenne que vient de vivre le Stade Rennais, la tentation est grande de tout changer, notamment la défense tant décriée. Pas pour Frédéric Massara qui "ne pense pas qu'il faut changer la défense de A à Z. Je ne pense pas qu'il faut changer l'équipe de A à Z", même si "on sort d'une saison qui a été moins positive que ce qu'on espérait".

La Ligue 1 n'a toujours pas trouvé de solutions concernant l'acquisition de ses droits TV. Une crise sans précédent qui pourrait provoquer des sacrifices importants.

Alors que la reprise de la Ligue 1 pointe déjà le bout de son nez, le championnat de France n'a toujours pas de diffuseur(s). Les choses se compliquent un peu plus de jour en jour. Récemment, c'est Canal+, via Maxime Saada, qui confirmait que le média ne pourrait pas s'aligner sur le prix demandé. Les solutions sont de plus en plus minces. Outre Warner, beIN Sports ou DAZN, la Ligue de Football Professionnel se demande maintenant si la possibilité de créer sa propre chaine n'est pas la meilleure idée. Concernant les présidents de Ligue 1, on imagine désormais tous les scenarii, comme l'écran noir pour les premières journées ou même la coupure de certaines technologies. Et la VAR est concernée...

La VAR en sursis ?

Lors de quelques mots échangés avec L'Equipe, Jean-Pierre Caillot a en effet avoué que des coupes budgétaires devaient être envisagées. « Le VAR, ça coûte beaucoup d'argent. Est-ce qu'il faut le continuer ? On donne des sommes importantes à plein d'autres familles (joueurs, entraîneurs, syndicats...). On est toujours critiqués, mais on verse beaucoup de contributions. Il y a un moment, il faut que tout le monde se serre la ceinture. Il n'y a pas que les clubs et les présidents qui vont assumer. Des clubs avec des capitaux traditionnels n'ont plus les moyens de supporter tout ça. On a aussi une convention avec la Fédération (14,2 millions d'euros minimum sur les droits télé). Il faut peut-être en rediscuter. Ce qui était prévu avec un certain budget ne peut pas être identique aujourd'hui. C'est en chef d'entreprise que je réagis. À partir du moment où tu es en crise ou que tu peux l'être, il faut remettre en question ce qui a été fait par le passé », a notamment indiqué le président du Stade de Reims, peu optimiste donc sur ce qu'il pourrait se passer dans les prochaines semaines pour une Ligue 1 qui pourrait être amenée à faire des économies à plusieurs niveaux.

Frédéric Massara, récemment nommé à la tête du Stade Rennais, a partagé ses ambitions pour le club breton.

L’ancien directeur sportif de l’AC Milan a souligné son engagement à aider le club à poursuivre son développement, en exploitant les forces existantes, notamment la solidité des actionnaires, un club structuré et des joueurs de qualité. Massara a affirmé que la priorité est de constituer une équipe compétitive. Il a insisté sur l’importance d’une grande organisation de jeu, en complément des qualités techniques et physiques des joueurs. Sous la direction de Julien Stéphan, qui reste à la tête de l’équipe, le club vise à produire des performances de haut niveau pour satisfaire les supporters.

Le Stade Rennais est réputé pour son centre de formation, et Massara entend capitaliser sur cette force. Il a évoqué le projet de développement des jeunes talents, tout en maintenant un groupe compétitif. Cette approche vise à redonner au club sa place en Europe après une saison décevante. Plusieurs jeunes joueurs, comme Jeanuël Belocian et Désiré Doué, ont été nominés pour le Golden Boy 2024, illustrant le potentiel du vivier rennais.

Décevant dixième de la Ligue 1 édition 2023-2024 et donc non qualifié pour l'Europe, le Stade Rennais FC visera mieux, et même beaucoup mieux la saison prochaine. Dans un long entretien accordé au site officiel du club breton, ce lundi soir, Frederic Massara (55 ans), le nouveau directeur sportif des Rouge-et-Noir, a dévoilé sa principale ambition pour l'exercice à venir.

"La priorité est d’avoir une équipe forte. Le Stade Rennais F.C. a toujours été compétitif. Ça passera bien sûr par les qualités techniques et physiques des joueurs, mais une grande organisation de jeu a toujours donné de grands résultats. Je suis sûr qu’avec notre coach, on arrivera à produire de grands matchs et donner de la satisfaction à tous les supporters", a lancé le dirigeant transalpin.

L'objectif est de construire l'équipe la plus forte possible
Ce dernier s'est ensuite confié sur le mercato estival rennais et a affiché sa grande sérénité sur le sujet. "Les échanges sont quotidiens. Il est encore un peu tôt pour dire que des joueurs vont arriver dans quelques jours mais on travaille sur plusieurs dossiers bien évidemment. Nous sommes confiants quant au fait de trouver les joueurs qui combineront bien avec l’effectif actuel", a fait savoir l'Italien.

"L’effectif est incomplet car plusieurs joueurs sont encore avec leur sélection. Que l’on ait des éléments dans des sélections nationales, c’est une bonne nouvelle mais il est vrai que ça nous aide un peu moins pour construire l’équipe. Cela va venir et nous sommes confiants encore une fois dans le fait de faire des choses intéressantes. Il y aura des opportunités jusqu’au dernier jour. L’objectif est de construire l’équipe la plus forte possible, faire venir des joueurs qui vont servir au collectif aux meilleures conditions possibles. S’il faut être patient pour construire un effectif qui apporte des satisfactions, on le sera", a conclu Frederic Massara.

Nouveau dirigeant du Stade Rennais, Frédéric Massara s’est longuement exprimé sur le nouveau projet rennais, ce lundi soir.

Pour les médias du club, l’ancien directeur sportif de l’AC Milan a notamment annoncé la couleur pour le mercato estival. Mais ce n’est pas tout. Questionné sur la qualité du championnat de France, le Transalpin de 55 ans n’a pas manqué de saluer la L1 et les nombreux talents présents en son sein.

«Il produit énormément de talents. C’est la raison pour laquelle tout le football européen regarde la Ligue 1 avec une attention particulière. Les joueurs français s’adaptent très bien aux autres championnats, ils ont toutes les qualités. Avoir la possibilité de pouvoir venir aujourd’hui travailler en France et de vérifier directement tout le talent qu’exprime le territoire était pour moi une grande occasion que je voulais saisir», a ainsi lancé le natif de Torino.