Pour sa première année à Sunderland, en D2 anglais, l’ancien entraîneur du FC Lorient Régis Le Bris a été nommé parmi les candidats au poste d’entraîneur de l’année.

Déjà nommé entraîneur du mois en Championship, la seconde division anglaise, Régis Le Bris est désormais en lice pour plus grand. Le technicien breton, à la tête de Sunderland depuis l’été dernier, fait partie des candidats au poste d’entraîneur de l’année dans son championnat.

Après avoir pris la tête d’une formation qui avait manqué sa saison 2023-2024 (16e), le Breton de 49 ans a relancé cette équipe mythique du championnat anglais. À quatre journées de la fin du championnat, elle pointe à la 4e place et participera aux barrages d’accession pour une montée en Premier League.
Régis Le Bris est nommé aux côtés de Daniel Farke (Leeds), Scott Parker (Burnley) et Chris Wilder (Sheffield United).

Les pontes de la LFP ont acté la séparation avec DAZN à la fin de la saison, mais le diffuseur principal de la Ligue 1 a refusé les conditions proposées. Retour à la case départ.

La LFP souhaite rompre son contrat avec DAZN, mais ce dernier a refusé la proposition financière de celle-ci, et la situation reste au point mort.

La Ligue a du mal à comprendre le refus de la plateforme britannique et attend désormais qu’elle "exécute pleinement l’ensemble de ses obligations".

Quel que soit le scénario, la LFP devra faire face à des défis majeurs, notamment le piratage, comme le souligne Pierre Maes, spécialiste des droits TV : "Aujourd’hui, DAZN se plaint du piratage, mais si le projet de chaîne de la Ligue devait aboutir, il devra aussi combattre le piratage. Ce sera son ennemi numéro un."

Mardi soir, Vincent Labrune pensait sûrement assister à la quasi-remontada d’Aston Villa face au PSG le cœur allégé par le divorce acté avec DAZN à la fin de la saison. Sa journée de télétravail avait certes été un peu contestée en interne, mais elle l’avait mené où il le souhaitait, à savoir vers un vote du conseil d’administration en faveur d’un divorce avec le diffuseur principal dès la fin de saison, suivi d’une proposition à la plateforme britannique en vertu de la fin de la médiation du tribunal de commerce de Paris. Proposition consistant en un paiement de 140 millions d’euros pour la fin de saison et une indemnité comprise entre 110 et 125 millions d’euros pour la suivante, demandés au diffuseur.

Manque de bol, les tourments coriaces du patron de la LFP avaient aussi pris leurs billets pour un siège à Villa Park au côté de Nasser Al-Khelaïfi et DAZN a donc décidé de refuser les conditions financières de la Ligue. "La médiation n’a malheureusement pas permis de suffisamment rapprocher les points de vue. Il a donc été impossible de trouver - à ce stade - un accord pour une résolution amiable de la situation", a déclaré de son côté DAZN.

La LFP agacée par le "non" de DAZN
Tout est dans le "à ce stade". Et "à ce stade", il semble que la Ligue soit moyennement satisfaite de la tournure des événements. "C’est quand même le monde à l’envers, peste une source proche de la LFP. Ce sont eux qui ne paient pas. Ce sont eux qui demandent la médiation qui est lancée à l’initiative du tribunal des activités économiques de Paris. Et ce sont EUX qui refusent la proposition du médiateur."

DAZN avait effectivement ouvert les hostilités en retardant la moitié de son premier versement de 2025 (35 millions d’euros), puis en réclamant en justice 573 millions d’euros "pour manquement observé" et "tromperie sur la marchandise", s’estimant pénalisée par le piratage et des conditions d’exploitation insuffisantes. Autant de raisons qui expliqueraient le fiasco des seulement 550.000 abonnements vendus.

Le feuilleton patine, et, faute de solution immédiate, la Ligue espère au moins percevoir les deux dernières tranches de 70 millions d’euros prévues par le contrat liant les deux parties, la première étant attendue le 30 avril. En VO, ça donne : "Nous attendons désormais que DAZN exécute pleinement l’ensemble de ses obligations." Rien n’est moins sûr.

Les relations ne risquent pas de s’améliorer par magie. La plateforme britannique aimerait renégocier le contrat avec des parts variables importantes, là où la Ligue sauterait volontiers dans le premier canot de sauvetage venu pour se donner un minimum de latitude pour préparer la suite, à savoir produire ENFIN une chaîne LFP, en association avec la plateforme Max pour ce qui relève de la distribution.

Les moins de 45 ans ne payent pas pour le contenu
"Aller avec Max, c’est sans doute mieux que rien, observe Pierre Maes, spécialiste de la question des droits TV. Mais je n’oserais même pas imaginer combien d’abonnés a Max aujourd’hui. Ça ne doit pas être énorme. Pour la LFP, partir de zéro ou partir avec Max, c’est quoi ?" D’autant plus que le plan optimiste révélé par L’Equipe prévoyait 1,8 million d’abonnés à la fin de la première saison et 553 millions d’euros de revenus. Ce qui voudrait dire que la Ligue et Max réussiraient là où DAZN a échoué.

"La difficulté, ce n’est pas de produire, ce n’est pas de faire des programmes. C’est d’aller chercher les abonnés avec les dents et surtout de les conserver. Aujourd’hui, on peut quand même dire, sans vraiment se tromper, que ceux qui payent sont chez Canal. Et on sait que lancer un produit de télévision en péage monoproduit, c’est extrêmement difficile. Je ne dirais pas qu’il n’y a aucune chance, mais ce n’est pas loin. De plus, on sait que les jeunes, c’est-à-dire en dessous de 45 ans, ne payent pas pour le contenu. Le piratage est florissant. Il n’y a pas pire comme condition pour lancer ce type de produit."

Pierre Maes, spécialiste de la question des droits TV
Qu’elle soit "condamnée" à rester un an de plus avec DAZN où qu’elle réussisse à s’en libérer, la Ligue doit embrasser les problématiques dont elle s’est longtemps déchargée, laissant au seul diffuseur le loisir de résoudre l’équation insoluble. "Aujourd’hui, DAZN se plaint du piratage, mais si le projet de chaîne la Ligue devait aboutir, il devra aussi combattre le piratage, conclut le spécialiste en droits TV. Ce sera son ennemi numéro un."

La réalité est la suivante : au point où en est la LFP, il n’y aura pas de solution miracle, et croire en un divorce rédempteur serait une énième preuve de naïveté. Quelle que soit la route empruntée par Vincent Labrune et consorts, elle sera longue.

Réunis ce mardi en collège par la LFP, les présidents de clubs de Ligue 1 ont opté, comme dans la foulée le conseil d'administration de la Ligue, pour une rupture de contrat avec DAZN à la fin de cette saison. Mais le diffuseur a refusé les conditions financières qui lui étaient demandées.

L'aventure de DAZN avec la Ligue 1 devrait s'achever dès la fin de cette saison. C'est en tout cas, selon nos informations, ce qui est ressorti des échanges entre présidents de clubs de L1 réunis en collège ce mardi après-midi. Les dirigeants de l'élite espèrent maintenant pouvoir négocier une sortie propre avec son diffuseur principal, qui doit encore régler deux échéances les 30 avril et 30 juin prochains pour un total de 140 M€ et qui l'a assignée devant la justice "pour manquement observé" et "tromperie sur la marchandise" et réclame 573 millions d'euros de préjudices.

Cette volonté de rupture en fin de saison avec DAZN, ressortie du collège, a été validée dans la foulée par le conseil d'administration de la LFP. Il restait à savoir si le diffuseur était prêt à régler les 140 millions d'euros pour ses deux dernières échéances de la saison et une indemnité comprise entre 110 et 125 M€ pour la suivante qui, selon nos informations, lui sont réclamées. DAZN a finalement refusé cette transaction. La médiation s'arrête donc sur un échec et les deux parties doivent trouver une autre issue à leur conflit.

La LFP a réagi mardi soir à cette rupture à travers un communiqué. « LFP MEDIA prend acte de l'échec de la médiation initiée début mars 2025. Le contrat liant les parties demeure en vigueur et LFP MEDIA attend de son partenaire qu'il exécute pleinement l'ensemble de ses obligations à ce titre », explique la Ligue de Football Professionnel.

Poussé dehors par la LFP, DAZN n'a pas souhaité donner son accord et conserve donc les droits de la Ligue 1 comme prévu dans son contrat.

La LFP a ouvert la porte, sur propositions des clubs de Ligue 1, à une sortie de piste en fin de saison pour DAZN, qui effectue un procès actuellement à la Ligue pour "tromperie" sur l’offre contractée l’été dernier. Aucune solution convenant à tout le monde n’a pu être trouvée pendant la médiation, et la LFP a donc proposé d’en rester là à la fin de la saison, avec un arrêt brutal de la collaboration avec la plateforme britannique. Une proposition refusée par DAZN, qui souhaite garder les droits de la Ligue 1 dont il diffuse 8 matchs sur 9.

La LFP espère que DAZN va payer

Dans un communiqué, la LFP a confirmé que les discussions n’avaient rien donné, et la Ligue espère désormais que la chaine sportive va bien régler ses échéances à venir et ne plus menacer de tout plaquer, ou de dénoncer un contrat dont elle ne veut pas se défaire. « Le contrat liant les parties demeure en vigueur et LFP MEDIA attend de son partenaire qu'il exécute pleinement l'ensemble de ses obligations à ce titre », a fait savoir la Ligue dans un communiqué publié ce mardi soir. Le feuilleton est donc loin d’être terminé, et seule la possibilité de mettre un terme à ce contrat par DAZN à la fin de la saison prochaine est pour le moment de mise à l’heure actuelle.

Les présidents de clubs de Ligue 1 ont voté pour une rupture du contrat de diffusion avec DAZN dès la fin de la saison, ce mardi 15 avril. Le conseil d’administration de la LFP a validé ce choix dans la foulée et envoyé une proposition à la plateforme britannique, qui l’a refusée dans la foulée. On s’oriente vers un bras de fer.

Après moins d’un an de mariage, le divorce est proche entre DAZN et la Ligue 1. Les présidents de clubs de l’élite et le conseil d’administration de la LFP ont voté majoritairement pour une rupture du contrat de diffusion avec la plateforme britannique, ce mardi 15 avril. DAZN devrait ainsi arrêter de diffuser le championnat de France dès la fin de cette saison. Les deux parties sont liées par un contrat portant sur 400 millions d’euros annuels pour la diffusion de 8 matches par journée de Ligue 1 jusqu’en 2029.

Le président de la LFP, Vincent Labrune, a poussé pour cette option auprès des présidents de Ligue 1 et du CA selon RMC Sport. Cette rupture financière de contrat, qui intervient après une longue période de tensions et de négociations, a été envoyée par la LFP à DAZN, via le médiateur désigné dans ce litige. L’instance du foot français demanderait une indemnité comprise entre 110 et 125 millions d’euros, en plus des 140 millions d’euros que doit encore verser la plateforme britannique jusqu’à la fin de la saison. Offre refusée par la plateforme britannique quelques minutes plus tard.

Plutôt que d’assister en présentiel au conseil d’administration de la LFP qui va décider du foot français, Vincent Labrune s’est évadé en Angleterre pour supporter le PSG contre Aston Villa.

Alors que l’avenir économique du football français se joue sans doute ce mardi à l’occasion du collège des clubs de Ligue 1 et de Ligue 2 suivi du conseil d’administration de la Ligue pour entériner le choix de la LFP dans le litige qui l’oppose à son diffuseur DAZN, Vincent Labrune va, une nouvelle fois, briller par son absence.

Labrune absent de la réunion la plus importante de l’année
Comme le rapporte RMC, le président de la Ligue dirigera son CA à distance depuis … Birmingham. En effet, utilisé régulièrement par le PSG comme porte-bonheur sur les déplacements européens, Vincent Labrune a fait le déplacement jusqu’à Villa Park aux côtés de Nasser Al-Khelaïfi. Une posture qui ne manquera d’ailleurs pas de faire jaser ses détracteurs sur son sens des priorités très « particulier ».

Attaquée en justice par DAZN qui réclame 573 M€ pour « manquement observé » et « tromperie sur la marchandise », la Ligue a jusqu’à ce soir pour répondre aux propositions de conciliation du médiateur. Ces dernières heures, la tendance était à trouver un accord financier avec le « Netflix du sport » pour mettre fin dès cet été au contrat liant les deux entités jusqu’en juin 2029. Un sujet qui sera débattu entre les clubs. Sans accord ce soir sur l’une des positions, on rentrerait alors dans une guerre totale entre DAZN et la LFP. Guerre qui pourrait conduire au gel des deux traites de droits TV prévues fin avril et fin juin pour un total de 140 M€…

La LFP et DAZN, diffuseur de la majeure partie de la Ligue 1, ont proposé deux scénarios chacun pour sortir de l'impasse. Mais pour l'instant, les deux parties sont loin d'un accord, même s'il reste deux jours pour faire bouger les lignes.

Mardi, le football professionnel français s'enfoncera peut-être encore un peu plus dans la crise. Car le médiateur mandaté par la justice pour tenter de trouver une issue au conflit entre la LFP et DAZN a prévenu qu'il n'irait pas au-delà du 15 avril. Dès lors, soit les deux camps trouvent un accord sur la diffusion et le paiement de la Ligue 1 par la plate-forme, soit le conflit se règle définitivement devant les tribunaux.

Démarrée il y a un mois et demi, la médiation (DAZN réclame un total de 573 millions à la LFP « pour manquement observé » et « tromperie sur la marchandise ») était censée s'achever le 31 mars, avant une première prolongation jusqu'à la fin de la semaine dernière, puis quelques jours de rab pour tenter de sortir de l'ornière. Tout simplement parce qu'à ce stade, la situation est bloquée, les deux camps figés sur des positions trop éloignées les unes des autres.

DAZN envisage la possibilité de récupérer le match diffusé par beIN Sports
Selon nos informations, il existe quatre scénarios imaginés par les deux parties. La LFP en a échafaudé deux. Le premier, qui acterait la fin prématurée du partenariat avec DAZN, qui perd « entre 200 et 250 millions d'euros cette saison », comme l'a annoncé le médiateur, prévoit que le nouvel entrant diffuse et paie jusqu'au terme de l'exercice actuel, puis arrête en réglant à la Ligue un dédommagement pour la suivante. Mais pas au niveau de ce qu'il aurait dû régler (375 millions d'euros) s'il avait poursuivi l'aventure.

Le second plan imaginé par la Ligue avec ses conseils (la société Peak, spécialisée dans les médias, et le cabinet d'avocats Clifford Chance) prévoit la poursuite de l'association entre les deux parties pour deux ans (2025-2026 et 2026-2027) en repoussant d'un an la clause de sortie actuelle (à l'issue de la saison prochaine si le seuil de 1,5 million d'abonnés n'est pas atteint en décembre). Dans ce schéma, la LFP consentirait une légère baisse des droits versés par DAZN.

La plate-forme britannique a elle aussi soumis deux propositions. La première, de court terme, imagine un accord pour un retrait à la fin de la saison en payant les deux dernières traites, mais sans réel dédommagement pour la suite. La seconde option, de long terme celle-là, envisage la poursuite du deal avec la LFP, mais en revoyant totalement les termes du contrat. L'idée est d'inclure une part variable très conséquente avec un contrat qui s'achève dans quatre ans.

DAZN évoque également la possibilité de s'engager sur la totalité des matches en récupérant celui actuellement détenu par beIN Sports, qui paye 78,5 millions de droits annuels et 20 millions de sponsoring (pas encore vraiment effectif). Ce qui lui permettrait de proposer une offre complète, comme elle l'avait envisagé en novembre 2023. À l'époque, DAZN souhaitait 100 % de la L1 pour 500 millions d'euros par an, mais la LFP n'avait pas donné suite, pensant récupérer davantage. Ce qui n'a pas été le cas.

Aucun des deux camps n'est pour l'instant prêt à valider une proposition de l'autre
Aujourd'hui, au terme de la médiation en cours jusqu'à mardi, aucun des deux camps n'est prêt à valider l'une des propositions de l'autre partie. Ce qui conduit à une situation bloquée avec la perspective d'une guerre totale. Dans ce schéma, DAZN ne paierait certainement pas les deux dernières échéances prévues dans con contrat (fin avril et fin juin). Si cette hypothèse se vérifie, la LFP devra alors faire jouer les garanties financières données par Access Industries, la maison mère de DAZN, propriété de Len Blavatnik.

Mais cela prendrait forcément des mois... Et DAZN peut faire valoir un mauvais traitement, un piratage incontrôlé et un dénigrement révélé par les enregistrements de réunions entre présidents de club. Il reste donc deux jours (la LFP a prévu de réunir son conseil d'administration mardi après-midi) pour sortir de cette impasse avec une solution miracle. Un tour de magie que l'on ne voit, pour l'instant, pas encore venir.

Le Stade Rennais se déplace au Havre ce dimanche, une équipe barragiste, mais qui est bien un adversaire direct des joueurs d’Habib Beye.

Ça n’était pas franchement prévu. Dans son discours positif, avant la venue d’Auxerre au Roazhon Park dimanche dernier, Habib Beye parlait de l’ambition de basculer dans la première partie de tableau… Mais le revers sur une tête de Jubal (0-1), au cœur d’une série de trois défaites au cours des quatre dernières journées, a finalement replongé le Stade Rennais dans ses doutes. La victoire de Reims à Lens vendredi soir (2-0) a resserré un peu plus l’évitement de la place de barragiste. Avec 32 points au compteur, les hommes d’Habib Beye savent qu’il ne faut pas se louper, alors que se dressent, devant eux, deux concurrents directs pour demeurer parmi l’élite : Le Havre ce dimanche et Nantes vendredi prochain.

DAZN et la LFP continuent le bras de fer, mais celui-ci prendra fin mardi. L'impasse est évidente et mène, à l'heure actuelle, à un arrêt en fin de saison.

La situation devient intenable en ce qui concerne le principal revenu des clubs de Ligue 1 : les droits télévisuels. Nouveau détenteur principal, DAZN a à peine franchi la barre des 500.000 abonnés, ce qui entraine des pertes copieuses de l’ordre de 200 millions d’euros par saison. Les couts de productions sont réels, et le contrat porte sur 375 millions d’euros à régler à la LFP pour pouvoir diffuser les matchs. L’addition ne colle pas, et pour mettre un pavé dans la mare, la plate-forme britannique a décidé d’attaquer la Ligue en justice pour diverses raisons, réclamant 573 ME pour des manquements. Une demande irréaliste qui a pour but d’aller au clash et de quitter le championnat de France avec effet immédiat en fin de saison, estiment les présidents de clubs de Ligue 1 contactés par L’Equipe.

En effet, pour continuer à diffuser 8 des 9 matchs par journée, DAZN effectue des propositions très basses et irrecevables pour les clubs, avec des dizaines de millions d’euros en moins par rapport au contrat initial. Difficile pour le football français de dire oui, sachant que DAZN a aussi un grand historique de pertes financières dans d’autres championnat, sans que cela ne débouche sur de telles extrémités. Résultat, on estime que cette négociation qui doit aboutir mardi prochain, a surtout pour but de provoquer une impasse et donc un départ de la part du « Netflix du Sport », qui préfère se lancer dans un combat juridique, plutôt que d’avoir la certitude de perdre encore des centaines de millions d’euros dans une nouvelle saison de Ligue en 2025-2026.

Un message forcément inquiétant, surtout que le contrat prévoir une révision à la hausse de la somme due par DAZN la saison prochaine, avec 50 millions d’euros de plus à allonger.