La Ligue de Football Professionnel travaillerait déjà sur une nouvelle offre la saison prochaine. Avec DAZN et Canal + comme distributeurs.

L’information ne manque pas de piquant. Et tend à prouver que Nicolas de Tavernost, nouvel homme fort de LFP Média, ne perd pas de temps. Ainsi, et selon RMC, la Ligue de Football Professionnel travaille déjà pour une nouvelle offre des droits TV la saison prochaine.

Comme vous le savez, l’actuel diffuseur, DAZN, doit dans les prochaine semaines payer deux fois 70 millions d’euros à la Ligue. Mais rien ne dit que la plateforme britannique, qui a perdu plus de 200 millions d’euros cette saison, le fera. Voilà pourquoi, et en vue de la saison prochaine qui sera peut-être sans DAZN si rupture de contrat il y a, la LFP travaille sur un nouveau projet.

Un retour de Canal
Extrait : "Les discussions tournent autour d’un modèle de création de chaine de la LFP où l’ensemble des matchs serait réuni. Cette option supposerait que BeIN abandonne son match du samedi 17h, ce à quoi la chaine qatarie pourrait consentir. La Ligue pourrait alors s’appuyer sur une partie des équipes éditoriales de DAZN qui serait ouverte à l’idée d’être l’un des distributeurs de cette nouvelle chaine dont la mise en œuvre serait effective dès la saison prochaine(…)La relation jusqu’alors polaire entre la Ligue et Canal + s’est par ailleurs considérablement réchauffée. Canal + pourrait jouer un rôle comme distributeur de la chaine de la Ligue et se montrer intéressée par la diffusion de l’affiche du dimanche soir."

Rossé par l’Olympique Lyonnais ce samedi (1-4), le Stade Rennais semble aujourd’hui incapable de lutter avec les équipes du Top 6. Le prochain mercato devra rectifier ce désordre cet été.

On a un temps vu en Habib Beye un faiseur de miracles au Stade Rennais mais force est de constater que l’illusion a pris une fin définitive ce samedi à Lyon (1-4). Arrivé en remplacement de Jorge Sampaoli cet hiver, l’ancien coach du Red Star est parvenu à diffuser sa philosophie de jeu mais son effectif actuel semble trop déséquilibré pour aller plus haut que le ventre mou de Ligue 1 cette saison.

Plus de personnalité, de technique et de talent
Se posent donc déjà les chantiers à venir au prochain mercato. Pour l’heure, le credo en interne est clair : pour lutter avec les meilleurs, il faudra plus de personnalité sur le terrain, plus de qualité dans l’effectif, de technique et de talent que cette saison. Pour ce faire, Ouest-France a déjà dressé la feuille de route promise à Loïc Désiré cet été. La priorité du successeur annoncé de Frederic Massara à la direction sportive ira ainsi au dégraissage, histoire de parvenir à une trentaine de joueurs sous contrat.

Dégraisser et recruter deux titulaires en puissance devant
A ce titre, les principaux départs pourraient se nommer Adrien Truffert et/ou Lorenz Assignon en défense ainsi qu’Arnaud Kalimundo en attaque. "Dans l’entrejeu, il faudra plus de créativité et de technique, voir notamment si Rieder (censé revenir de prêt de Stuttgart) pourrait intégrer les options, précise Guillaume Lainé. En attaque, il faudra au moins deux titulaires en puissance côtés de Kader Meïté qui va continuer à apprendre." Les chantiers sont vastes au Stade Rennais, qui a englouti en un an plus de 150 millions d’euros en transferts…

Dimanche, devant Anfield, un fan d’Everton a fait une sacrée blague aux supporters de Liverpool. Le plan ? Acheter 10 000 fumigènes bleus, les récupérer, changer les étiquettes pour les remplacer par des rouges, et les refourguer discrètement aux fans de Liverpool. Un travail qui aurait demandé un mois d’implication tout de même.

Résultat : une belle volée de fumée bleue s’est envolée au-dessus d’Anfield, sous les yeux ébahis des Reds. Un coup de maître pour pimenter cette vieille rivalité qui n’en manque pas.

Défaillances individuelles, menace lisible et système discutable : Rennes a été dominé dans tous les secteurs de jeu, samedi soir, par l'OL (1-4).

Deux à sauver. Ludovic Blas et Kader Meïté, entrés à la pause. Le premier a apporté qualité technique et fluidité dans le jeu, le second a marqué pour la deuxième fois en huit jours après un cadeau de Thiago Almada (50e). Mais pour le reste...

S'il ne faut pas oublier dans l'analyse le contenu proposé par Lyon, lancé vers le sprint final à renfort de joueurs talentueux, la copie rennaise a tout de même été particulièrement émolliente et creuse samedi soir à Décines (1-4). Loin des progrès aperçus depuis la prise de fonction de Habib Beye, début février.

"On a manqué à peu près de tout"

Habib Beye, entraîneur de Rennes

Sanctionnés en étant sortis dès la pause, Arnaud Kalimuendo et Mousa al-Tamari sont passés à côté de leur match, en étant facilement contrôlés, mais ils ne sont pas les seuls à avoir déçu. Positionné piston droit, Lorenz Assignon a raté à peu près tout ce qu'il a entrepris. Seko Fofana n'apporte toujours pas la densité et l'impact qui faisaient sa force à Lens, et Brice Samba, international (3 sélections), avait peut-être le droit d'être un peu plus déterminant sur les deuxième (25e) et troisième (39e) buts encaissés. Plus que les défaillances individuelles, c'est aussi le système de jeu proposé par les Rouge et Noir qui a paru les perturber.

0,6
Rennes n'a pris que 0,6 point par match contre des équipes actuellement dans la première partie de classement depuis la première d'Habib Beye sur le banc en février (1 victoire, 4 défaites). Mais il en a pris 2,6 contre des équipes de deuxième moitié de tableau sur la période (6 victoires, 1 défaite).

Avec trois centraux et trois milieux axiaux bien défensifs, on peut s'attendre à mieux quadriller le terrain ou récupérer plus de ballons. Or, il n'en a rien été. Non l'équipe bretonne n'a pas été plus imperméable, mais elle a en plus été ouverte aux courants d'air et a manqué de liant entre son milieu et son attaque, jusqu'à l'entrée de Blas, donc. Faut-il changer de formule ? "Ce n'est pas lié au système, déplorait Beye. Il y a des attitudes en termes d'intensité défensive qui ne sont pas acceptables. On a toujours été un ou deux mètres en retard. Il n'y a pas de débat sur la défaite, elle est méritée, elle aurait pu être plus importante. On a manqué de tout dans ce match-là."

Avec ce résultat, le club breton est presque assuré de ne pas finir dans la première partie de tableau pour la seconde année d'affilée. Vu ce qu'il a montré samedi, il ne mérite pas mieux.

Le Stade Rennais a assuré son maintien de bien triste manière avec une claque 4-1 subie à Lyon. Le résultat d'une saison chaotique sur et hors du terrain. Les derniers transferts n'ont pas forcément apporté satisfaction. Un journaliste demande de la stabilité dans le club.

Samedi soir, Rennes a été terrassé par l'équipe qu'elle enviait depuis plusieurs mois. Grâce à un recrutement conséquent, l'OL avait su réaliser une incroyable remontée la saison dernière pour passer de la zone rouge à une qualification européenne. Les Bretons ont tenté de faire la même chose en recrutant Brice Samba, Seko Fofana ou encore le Japonais Kyogo Furuhashi au mercato hivernal, mais la réussite ne fut pas du tout identique. Sauvé de la relégation malgré son revers 4-1 dans le Rhône, le Stade Rennais est coincé dans le ventre mou de la Ligue 1 à la 10e place. Le club breton est bien loin de pouvoir se mêler à la lutte pour l'Europe.

Rennes doit arrêter de changer régulièrement
Malgré l'apport tactique indéniable d'Habib Beye, Rennes a pu mesurer l'immense écart qui le sépare du sommet du championnat. L'OL a marché sur l'équipe bretonne pendant une bonne partie du match samedi. Présent dans l'After Foot sur RMC, Florent Gautreau a analysé les raisons de la faillite rennaise en cette seconde partie de saison. Pour lui, Rennes est trop instable en interne pour pouvoir avancer et atteindre des objectifs prestigieux.

"Rennes a raté son intersaison, Rennes a les moyens de tout changer cet hiver. Tu récupères Rouault, Brassier, Fofana, Samba, tu as de la chance d’avoir grâce à Beye des jeunes qui sont tout de suite remis dans le circuit avec Jacquet, Meité. Tu as une nouvelle dynamique avec un coach qui est apprécié en général en ville. Mais, le problème, c'est que cette machine à laver, ces changements incessants, ce directeur sportif qui part et celui qui arrive l’été dernier. Ces changements de gouvernance à tout moment. Tout cela ne peut pas durer. Le Stade Rennais a finalement un problème de gouvernance", a t-il indiqué. Autant dire que les supporters bretons devront patienter encore plusieurs mois pour rêver de nouveau et titiller des équipes comme l'OL, l'OM, Monaco mais aussi Brest et Lens.

En marge du derby entre Rennes et Nantes le 18 avril dernier, un groupe de supporters espagnols, classé à l'ultra-droite, serait à l'origine de saluts néonazis effectués dans l'enceinte du Roazhon Park. Un acte condamné par les ultras rennais responsables de la tribune concernée, et qui a mené à l'ouverture d'une enquête par le Stade Rennais.

Des signes néonazis ont été effectués par des personnes présentes dans les tribunes du Roazhon Park le 18 avril dernier, en marge du derby entre Rennes et Nantes (2-1). Sur une photo publiée sur X mardi, on peut voir une dizaine de personnes floutées effectuer un salut avec trois doigts qui peut s'apparenter à un "salut de Kühnen", un signe néonazi.

Ce signe, utilisé afin de contourner la législation interdisant le salut nazi traditionnel, a été effectué par un groupe tenant un drapeau sur lequel figure l'inscription "Ligallo Ultras", un groupe de supporters ultras espagnol, originaire de Saragosse. Classé à l'extrême droite, ledit groupe pourrait aussi être impliqué dans un affrontement avec des ultras nantais à l'issue de la rencontre.

Une enquête ouverte par le club
Ces gestes ont été fermement condamnés par le bureau de supporters ultras rennais, le Roazhon Celtic Kop (RCK), principal animateur de la tribune Mordelles, où ils ont été photographiés. "Nous nous désolidarisons évidemment de leur initiative et de leurs gestes parfaitement intolérables", a écrit le RCK dans un communiqué publié vendredi, rappelant que le groupe tenait une "ligne de conduite apolitique" et qu'il se battait "contre tout comportement qui va à l'encontre de [ses] règles dans [sa] tribune".

Contacté par Ouest-France, le Stade Rennais a lui aussi condamné ces gestes. "Ces comportements marginaux sont intolérables et contraires aux valeurs du sport en général et de celles de notre club en particulier", a-t-il expliqué à Ouest-France. Rennes a indiqué qu'une enquête a été ouverte afin d'identifier les responsables de ces gestes et se réserve la possibilité de porter plainte dans les prochains jours.

La porte s’est fraîchement entrouverte pour un retour de la Ligue 1 sur Canal+. Une perspective totalement validée par Jérôme Rothen.

Et si la Ligue 1 faisait son grand retour sur les chaînes de Canal+ ? C’est une option qui a récemment été remise sur la table. Un revirement qui est dû à une seule chose: la nomination de Nicolas de Tavernost au poste de directeur général de LFP Média, la société commerciale de l’instance du football français, qui a été officialisée ce mercredi.

Avec l’arrivée de l’ancien patron du groupe M6, propriétaire des Girondins de Bordeaux de 1999 à 2018, le président du directoire du groupe Canal+, Maxime Saada, s’est dit prêt à renouer le dialogue avec la Ligue de football professionnel.

"Le (Nicolas de Tavernost) mettre autour de la table comme interlocuteur, c’est un bon moyen de me faire revenir sur le sujet de la Ligue 1", a-t-il ainsi expliqué dans les colonnes de L’Equipe, et de néanmoins ajouter: "On peut dialoguer avec lui et je le ferai. Mais je n’oublie en rien le préjudice qui nous a été causé lors du précédent contrat."

Alors que DAZN, l’actuel principal diffuseur du championnat de France, devrait se retirer en fin de saison, un retour de la Ligue 1 sur Canal+ serait la meilleure des nouvelles pour le football français, estime Jérôme Rothen. "Il vaut mieux partir sur une chaîne comme Canal avec 250 millions, oui c’est terrible, mais au moins ils savent faire", a ainsi lancé l’ancien Parisien sur les ondes de RMC, qui se veut même optimiste.

Rothen: Canal saura faire rayonner la Ligue 1, ils l’ont toujours fait
"Les présidents se sont battus pour avoir DAZN, a-t-il poursuivi. En effet, ils ont fermé les yeux sur beaucoup de choses. Et la preuve, c’est que c’était voué à l’échec par rapport au prix et au contenu. Canal saura faire rayonner la Ligue 1, ils l’ont toujours fait. On est optimiste par rapport aux déclarations de Maxime Saada, mais attention, rien n’est fait."

Oui mais voilà, si retour de Canal+ il doit y avoir, Vincent Labrune, président de la LFP, va devoir partir, selon Emmanuel Petit. "En dehors de l’égo dans cette histoire, de l’humiliation qu’a subi Canal+, qui a construit le football français, qui l’a accompagné, aidé à s’enrichir et à grandir et à faire de ce produit le produit que l’on connaissait quand il était sur Canal+… Alors oui la porte s’entrouvre, mais derrière il y a des têtes qui vont tomber, c’est une certitude, a assuré le champion du monde 98. La porte s’entrouvre et Labrune s’en va, c’est obligatoire." Le feuilleton ne fait que commencer.

Une nouvelle catastrophe approche. Alors que la LFP est en conflit ouvert avec DAZN, principal diffuseur des matches de L1, les clubs de l'élite vont (vraiment) devoir revoir leur modèle économique. Avec des revenus liés aux droits TV possiblement divisés par trois dès la saison prochaine, les salaires des joueurs vont forcément être impactés. C'est la fin d'une opulence absurde et injustifiée.

La fin de la récré approche. Après de trop nombreuses années à vivre au-dessus de leurs moyens, les clubs de Ligue 1 s'apprêtent à vivre un tournant qui, cette fois-ci, devrait aussi impacter les joueurs. Le divorce avec DAZN, que les dirigeants du foot français ont acté lors d'une réunion de crise il y a dix jours, va encore considérablement affecter les revenus liés aux droits TV.

* 650 millions d'euros en 2020-2021 ;
* 624 millions d'euros sur la période 2021-2024 ;
* 500 millions d'euros (promis) depuis 2024.

Malgré cette décroissance, les clubs français n'ont pas entamé de véritable refonte de leur modèle économique, pourtant devenu obsolète depuis bien plus longtemps encore. Une très grande majorité d'entre eux accusent d'importants déficits structurels et comptent sur les ventes de joueurs et le bricolage pour maintenir un semblant d'équilibre.

La masse salariale d'un championnat majeur
Les masses salariales sont l'une des principales causes de cette problématique. Pour entretenir l'illusion de son statut de cinquième grand championnat européen, la Ligue 1 a historiquement surpayé ses joueurs. Autrement dit, elle leur a offert plus d'argent que ce que leur niveau leur aurait permis d'obtenir dans n'importe quel autre championnat européen (à l'exception de la Premier League qui peut, elle, se le permettre).

Malgré un contexte morose économiquement, notre championnat n'a pas réellement fait évoluer sa politique de rémunération même si certains clubs (Lens, Reims...) ont été contraints de réduire la voilure. La masse salariale globale de L1 s'est, elle, maintenue autour de 1,8 milliard d'euros par an, charges comprises.

Et maintenant ? La donne se complique. Plus aucun média traditionnel ne semble intéressé à l'idée de régler un demi-milliard d'euros par an de droits TV qui pèse très lourd dans le budget des clubs. Les dirigeants du foot français se sont fâchés avec une bonne partie des financiers et à deux mois de la fin de saison, difficile d'imaginer une autre issue que la création d'une nouvelle chaîne gérée par la LFP elle-même et distribuée par une ou plusieurs plateformes.

Mais les droits tv d'un championnat mineur ?
Le flou règne encore autour des revenus que pourrait générer cette nouvelle chaîne, en sachant qu'un très gros budget, de plusieurs centaines de millions d'euros, devra être injecté pour la lancer (coûts de fonctionnement, production, rémunération des journalistes, etc). Les plus optimistes - c'est-à-dire les dirigeants de la LFP - tablent sur une enveloppe de gains comprise entre 400 et 500 millions d'euros.

Ce montant permettrait effectivement de limiter la casse et de maintenir la stabilité du niveau de vie mais il est plus qu'irréaliste, car calculé autour d'un nombre d'abonnés utopique (2 millions). Le président du RC Lens Joseph Oughourlian, bien plus pragmatique que la plupart des autres dirigeants, a récemment réaffirmé, lors d'une interview à RMC, que le "produit Ligue 1" valait entre "150 et 200 millions d'euros." Soit à peu près autant que les championnats portugais et néerlandais où les masses salariales sont, en moyenne, neuf à dix fois moins élevées (!).

Or, selon le rapport financier de la Ligue portant sur la saison dernière (2023-2024), les revenus liés aux droits TV représentent encore environ un tiers des produits totaux (hors vente de joueurs). En sachant qu'un nouveau moyen de diffusion, à travers la création d'une chaîne de la Ligue, entraînerait aussi la baisse d'autres revenus (publicité, engagement, marketing), et que CVC en ponctionnera une partie, les clubs de Ligue 1 n'auront tout simplement pas d'autre choix que de répercuter cette baisse sur leur masse salariale.

Le plafond des 70%
C'est de toute façon une nécessité puisque la masse salariale des clubs de L1 correspond encore à 77% de leurs produits, alors que l'UEFA imposera aux écuries de réduire ce taux à 70% à partir de la saison prochaine. Reste à savoir comment les dirigeants du foot français s'y prendront.

La tâche n'est sans doute pas aussi simple qu'elle en a l'air et seuls les clubs soutenus par des grosses fortunes, ou directement qualifiés pour la Ligue des champions, pourraient espérer sauver les meubles. Les autres risquent d'être contraints de dégraisser massivement et de se séparer de leurs meilleurs éléments, comme Lens l'a fait l'hiver dernier.

D'autres mécanismes de rémunération sont possibles. À Marseille, par exemple, plusieurs joueurs disposent d'un salaire fixe contenu (à l'échelle d'un club comme l'OM) avec une importante part variable qui dépend des résultats sportifs individuels ou collectifs. Mais cette formule n'est pas toujours applicable pour les clubs plus modestes aux carottes moins appétissantes. Tout porte à croire, donc, que le niveau global de notre championnat risque de continuer à baisser et que les inégalités, en son sein, vont encore se creuser.

La LFP a décidé d'augmenter le pourcentage du droit au pari qu'elle perçoit, une décision qui ne passe pas chez les sociétés qui gèrent cette activité.

Voilà un nouveau contentieux qui se profile pour la Ligue de football professionnel (LFP). Alors qu'elle est empêtrée dans une procédure devant le tribunal des activités commerciales de Paris intentée par DAZN, son diffuseur principal (8 matches sur 9 de L1) qui lui réclame 573 millions d'euros pour « tromperie sur la marchandise » et « manquement observé au contrat », la LFP se retrouve en bisbilles avec les opérateurs de paris sportifs.

La raison ? Elle a décidé à partir de la saison prochaine d'augmenter le droit au pari de 1 à 2 %. Chaque société de paris sportifs reverse ainsi 1 % des mises engagées sur le foot, sport numéro un en France. Et la Ligue 1 est le terrain privilégié des parieurs. Cela permet à la LFP d'empocher chaque année entre 8 et 9 M€, rien que sur ce droit au pari.

Un chiffre d'affaires qui a explosé en dix ans pour les sociétés de paris en ligne
Dans un courrier du 14 avril adressé aux opérateurs, la LFP avait justifié sa décision par divers éléments : aucune augmentation de cette redevance depuis son lancement, augmentation des coûts relatifs à la lutte contre la fraude, augmentation des coûts relatifs à la lutte contre le jeu illégal, rémunération de la valeur incorporelle du droit d'organiser les paris sportifs et valeur de droits supplémentaires accordés par la LFP. La Ligue argue aussi de la bonne santé des sociétés de paris en ligne dont le chiffre d'affaires est passé de 382 M€ en 2012 à 1,4 milliard d'euros en 2023. Enfin, elle s'appuie également sur le précédent du comité d'organisation des Jeux Olympiques de Paris qui a bénéficié d'un droit au pari à 2 %.

Les opérateurs de paris en ligne, qui se basent sur l'article 63 codifié sous l'article L 333-1-2 du code du sport, s'opposent à cette « hausse de 100 % » (dixit une société de paris en ligne) du droit au pari et contestent les arguments avancés par l'instance, notamment celui de la lutte contre les paris illégaux qui n'est pas, d'après eux, du ressort de la LFP mais de celui de l'Autorité nationale des jeux (ANJ). Ils s'étonnent aussi de l'argument de l'augmentation du droit au pari par la valeur incorporelle de ce droit alors que le Championnat a perdu de sa valeur et risque même de ne « plus trouver de diffuseur », selon la même source. Pour eux, la LFP, en difficultés financières, cherche simplement à trouver de l'argent facilement. L'association des opérateurs de paris craint aussi qu'une telle décision soit copiée par les autres fédérations et ligues sur lesquelles il est possible de miser.

Face à cette situation, les sociétés de paris en ligne réfléchissement aux suites à donner. Elles espèrent pouvoir trouver un terrain d'entente avec la LFP, qui a évoqué le sujet mercredi lors de son conseil d'administration, sinon elles pourraient saisir l'autorité de la concurrence ou les tribunaux.

Le nouveau directeur général de LFP Media va toucher le même salaire que son prédécesseur, Benjamin Morel. Et doit percevoir entre six mois et un an de salaire en cas de départ.

Mercredi, le conseil d'administration de la Ligue a validé la nomination de Nicolas de Tavernost comme directeur général de LFP Media, sa filiale commerciale. Au cours de cette réunion, la rémunération de l'ancien président du groupe M6 a été annoncée aux administrateurs de l'instance avant qu'ils se prononcent favorablement sur cette arrivée. Selon nos informations, « NDT » va percevoir le même salaire que son prédécesseur, Benjamin Morel, soit 600 000 euros annuels. Ce qui a fait dire aux dirigeants de la Ligue qu'il s'agit donc d'une opération blanche.

Au cours de ce conseil d'administration, les conditions d'un éventuel départ de Nicolas de Tavernost (74 ans) ont, elles aussi, été dévoilées. S'il quitte ses fonctions avant un an (sauf en cas de faute grave), il percevra la moitié d'une année de salaire en indemnité, soit 300 000 euros. S'il accomplit au moins un an comme DG de LFP Media, il recevra alors une année de salaire, soit 600 000 euros. Il s'agit des conditions qui existaient précédemment pour ce poste, comme pour d'autres d'ailleurs à la LFP.

À M6, un groupe qu'il a dirigé pendant plusieurs décennies, Nicolas de Tavernost percevait une rémunération annuelle fixe de 1 million d'euros, avec des bonus qui pouvaient faire grimper l'addition. Ce salaire à LFP Media, même s'il est très conséquent, est donc en deçà de son niveau précédent de revenus.

Une arrivée en temps de crise
Au cours de ce même conseil d'administration, les présidents de club ont accepté sans trop de problèmes cette rémunération attribuée au dirigeant historique de la 6, qui est par ailleurs vice-président de CMA Médias et vice-président du Conseil d'Administration de GL Events. En revanche, certains dirigeants, comme Jean-Pierre Caillot (Reims) ou Olivier Létang (Lille) ont une nouvelle fois regretté que les économies réalisées en cette période très difficile n'aient pas atteint les 40 millions d'euros souhaités.

Nicolas de Tavernost - il le sait - arrive en tout cas dans une période de crise aiguë, avec un conflit ouvert entre la LFP et DAZN. Le principal partenaire audiovisuel de la Ligue (8 matches de L1 sur 9 pour un montant annuel moyen de 375 M€, la dernière affiche étant sur beIN Sports) doit normalement verser une échéance de 70 millions d'euros le 30 avril. Pour l'heure, il n'est pas acquis que le diffuseur le fasse sans broncher. Il pourrait en effet choisir à nouveau le bras de fer, comme en janvier dernier, lorsqu'il n'avait payé que 35 millions d'euros, la moitié de sa facture, et avait mis l'autre moitié sous séquestre. Ce qui avait forcé la LFP à puiser dans ses réserves pour avancer l'argent aux clubs.