C’est une claque que la Ligue de Football Professionnel ne peut plus ignorer. Alors que la saison 2025-2026 se profile, une étude OpinionWay révèle une réalité alarmante : près de deux tiers des Français (64 %) refusent de payer un abonnement pour regarder la Ligue 1. Dans un pays historiquement passionné de ballon rond, ce rejet massif résonne comme un symptôme inquiétant d’un divorce silencieux entre le public et son championnat.

Après l’échec commercial de DAZN — contrat rompu dès la fin de la première saison — la LFP avait tenté de reprendre la main en lançant Ligue1+, une plateforme à 14,99 € par mois, bien en deçà des 39,99 € exigés initialement par DAZN. Mais rien n’y fait : le refus de payer s’enracine, et avec lui, la menace d’un effondrement du modèle économique du football professionnel français.

Une fracture populaire et générationnelle
Le détail de l’enquête est sans appel. Même parmi les amateurs de football, 44 % refusent de souscrire un abonnement. Et la tendance s’aggrave chez les jeunes : moins de 4 % des 18-24 ans accepteraient de payer plus de 10 € par mois pour suivre les matchs. Pour une industrie qui misait sur le numérique pour renouveler son audience, le désaveu est cruel.

Ce rejet ne semble pas lié uniquement au prix : il traduit aussi une lassitude face à des offres complexes, des matchs éclatés sur plusieurs plateformes, et une qualité sportive jugée déclinante. La Ligue 1, jadis produit de fierté nationale, peine aujourd’hui à convaincre même les siens.

Une exception : le club de cœur
Un chiffre, toutefois, retient l’attention : 67 % des supporters ayant un club de cœur se disent prêts à payer, contre seulement 35 % dans la population générale. Ce lien affectif pourrait être la dernière planche de salut pour un football en crise. Il suggère que la centralisation des droits dans une offre unique ne fonctionne plus, et que l’avenir pourrait passer par une vente directe des droits club par club, voire par du pay-per-view ponctuel.

Mais cette piste, si séduisante soit-elle, pose des questions lourdes : cela renforcerait les inégalités entre clubs, affaiblirait le principe de solidarité, et fracturerait davantage encore un championnat déjà à la peine sur la scène européenne.

Le football français à la croisée des chemins
La situation actuelle n’est pas tenable. Les clubs, largement dépendants des revenus audiovisuels, voient leur horizon se boucher. L’attractivité du championnat, déjà en retrait, risque de décliner encore. Moins d’argent, moins de visibilité, moins de stars : la Ligue 1 glisse lentement mais sûrement vers une marginalisation dangereuse.

Face à cette crise de confiance, le football français doit repenser en profondeur son rapport au public. L’enjeu n’est plus seulement financier : il est culturel. Il s’agit de savoir si, demain, le football professionnel français existera encore dans l’imaginaire collectif — ou s’il deviendra un produit de niche, coupé de sa base populaire.

Après seulement une saison de contrat avec DAZN pour la diffusion de la Ligue 1, la LFP a pris la décision de laisser tomber le géant britannique pour offrir sa propre chaîne, Ligue 1+. Une nouvelle plateforme qui est encore loin d'avoir trouvé son public.

Au début de ce mois de juillet, la Ligue de football professionnel convoquait la presse pour présenter son nouveau bébé, la plateforme Ligue 1+. Après une saison très délicate passée avec DAZN en tant que diffuseur principal du championnat de France, la haute instance du football français a pris les devants en ouvrant sa propre chaîne, avec ses propres émissions et règles. Toutefois, l'opinion publique au sujet de l'achat d'un abonnement pour regarder le football français est encore largement méfiante. Comme l'indique un récent sondage réalisé auprès de 1017 personnes par OpinionWay, entre le 13 et le 15 juin, 64% des Français, soit quasiment les deux tiers, déclarent ne pas vouloir souscrire un abonnement pour regarder la Ligue 1 la saison prochaine.

Des chiffres effarants qui prouvent encore une fois que la fracture est grande ouverte entre les diffuseurs du championnat de France et ses consommateurs. D'autres données statistiques ont d'ailleurs été publiées par l'entreprise de sondages. On apprend ainsi que chez les passionnés de football, le taux de refus descend à 44%, tandis que sur les 56% prêts à payer un abonnement, seuls 6% accepteraient de dépenser plus de 10 euros par mois. En d'autres termes, même avec une réduction drastique du prix de l'abonnement, lequel est passé à 14,99 euros par mois via Ligue 1+, la LFP n'est pas certaine de trouver son public. Une mensualité qui sera, de toute façon, bien moins élevée que les 39,99 euros par mois proposés par DAZN au lancement de sa campagne.

Enfin, le sondage permet aussi de voir qu'au sein d'une population de votants ayant un club de coeur qui évolue en Ligue 1, 67% des sondés se disent prêts à souscrire un abonnement. Une donnée sur laquelle la ligue peut peut-être se baser pour lancer, comme beaucoup l'espèrent un jour, la diffusion de matchs en pay-per-view (payer pour voir des matchs à la carte, ndlr). Le sondage ayant d'ailleurs été réalisé avant l'officialisation de la plateforme Ligue 1+, les avis ont peut-être changé depuis.

Avant même que le championnat ne commence, le Stade Rennais a déjà ressenti la pression, et pas des moindres. Habib Beye, l’entraîneur du club, a donné le ton de manière très claire : il n’est pas là pour faire de la figuration. Lors d’une réunion avant la reprise, il a adressé une grosse soufflante à ses joueurs, leur rappelant fermement les exigences de la saison à venir.

Dans un discours direct et sans détour, Beye a fait savoir qu'il attendait bien plus de rigueur, de discipline et d’engagement. Ce n’est pas juste une question de talent, mais de se donner à 100% à chaque entraînement, à chaque match. Le message est clair : la tolérance pour la médiocrité est zéro. Ce coup de gueule intervient après des performances décevantes par moments la saison précédente, et l’entraîneur ne compte pas se laisser prendre au piège de la complaisance.

Les joueurs, visiblement attentifs, ont compris que la barre était placée haut. Cette "soufflante" précoce est aussi un moyen pour Beye de marquer son autorité et de mettre tous les joueurs sur le même pied d’égalité, sans exception. Le Stade Rennais, avec son effectif ambitieux, ne veut plus se permettre de trébucher sur des erreurs évitables. Cette saison, la discipline sera la clé, et Beye est déterminé à en faire une priorité dès le départ.

Valentin Rongier en rouge et noir? Un excellent choix, une provocation, ou juste un transfert mal inspiré?

À l’annonce de cette potentielle arrivée de l’ex-capitaine nantais, le Roazhon Celtic Kop, groupe ultra rennais, s’est fendu d’un communiqué sur les réseaux sociaux. Dans cette affaire, ce n’est pas seulement le joueur qui prend une cartouche, mais bien toute la direction du Stade rennais.

Le SRFC n’a encore rien officialisé sur son site Internet, mais une simple fuite et le mal serait fait. Pire : l’ex-canari ne viendrait pas seul. Quentin Merlin, né à Nantes et latéral gauche prometteur, serait inclus dans le deal avec l’OM. Une recrue au nom magique, certes, mais pour les supporters rennais, ce mercato ressemble surtout à un mauvais tour.

Valentin Rongier, c’est un symbole. Capitaine du FC Nantes, figure identitaire, le joueur est l’auteur de déclarations assassines dans le passé. "Je ne signerai jamais à Rennes", avait-il lancé dans les médias. Aujourd’hui, cette promesse tenue ressortie des limbes de l’histoire vole en éclats. Et pour le Roazhon Celtic Kop, ça ne passe pas.

Dans leur communiqué, les ultras parlent d’affront?, d’hypocrisie?, d’un footballeur sans légitimité pour porter le maillot rouge et noir. Bref, une ligne rouge — et noire — serait en train d’être franchie par le président. "Nous ne l’accepterons pas", prévient le Kop. "Valentin Rongier n’a, à nos yeux, aucune légitimité pour revêtir nos couleurs."

L’an dernier, Ludovic Blas avait quitté Nantes pour Rennes, dans une opération déjà explosive côté canari. Il y a quelque temps, c’est Matthis Abline, formé à Rennes, qui avait effectué le chemin inverse. Et voilà que maintenant, Rennes irait chercher Valentin Rongier, figure historique de la Beaujoire, en y ajoutant Merlin, au nom tout droit sorti de Brocéliande. Mais ici, la magie ne prend pas.

D’ores et déjà, une image (sans doute réalisée par l’IA) circule sur les réseaux sociaux : Rongier dans la tunique rouge et noire. Le Puma, le col noir, le blason sur le cœur, tout semble lui aller. Mais au-delà du look, le transfert reste piquant : comment un joueur qui a juré fidélité au rival peut-il devenir le visage d’un projet censé incarner des valeurs??

Le Roazhon Celtic critique surtout sur la direction. Celle qui prône "l’identité rouge et noire" à grand renfort de communication… et qui aujourd’hui s’apprête à signer l’exact opposé. Valentin Rongier et Quentin Merlin sont peut-être de bonnes pioches sportivement. Mais en tribunes, cela ne passerait pas. Car un maillot, aussi beau soit-il, ne suffit pas à habiller une âme. Décidément, les mercatos sont difficiles du côté de la route de Lorient…

A travers un communiqué publié lundi, le Roazhon Celtic Kop, principal groupe de supporters du Stade Rennais a exprimé sa colère à propos du probable transfert du milieu de terrain de l'OM, Valentin Rongier. Les fans bretons n'acceptent pas le recrutement d'un joueur qui les a régulièrement chambrés lorsqu'il jouait avec le FC Nantes, son club formateur et grand rival de Rennes.

Valentin Rongier et Quentin Merlin au Stade Rennais, c’est sans doute une question d’heures. Arrivés en Bretagne lundi, les deux joueurs de l’OM évolueront cette saison avec les Rouge et Noir après avoir satisfait leur visite médicale. Ils ont comme autre point commun d’avoir joué au FC Nantes avant de rejoindre Marseille. Des ex-Nantais chez le rival breton, ça ne passe pas chez les supporters rennais, surtout en colère pour la venue de Valentin Rongier.

Contrairement au latéral gauche, le milieu de terrain arrivé au centre de formation du FCN à 7 ans chambrait régulièrement le Stade Rennais lorsqu’il portait le maillot des Canaris. "C'est un club qui ne m'attire pas du tout", avait lâché le Nantais à Ouest-France en 2018. Un an auparavant, il avait aussi fait une allusion à des chèvres à propos de l’équipe d’Ille-et-Vilaine. Et d’ajouter: "Je ne pourrais pas aller là-bas. Je ne sais pas non plus si je serais le bienvenu."

Aucune légitimité pour porter nos couleurs
Des déclarations qui reviennent à la surface aujourd'hui mais que les ultras du Roazhon Celtic Kop n’ont jamais oublié. Dans un communiqué publié ce lundi, le principal groupe de supporters exprime "une certaine stupeur" à propos de la probable arrivée de Valentin Rongier. "Nul besoin de rappeler aux supporters Rouge et Noir l’aversion affichée de ce joueur envers notre club. Entre ses piques enfantines sur les réseaux sociaux et ses déclarations dans les médias Valentin Rongier n’a, à nos yeux, aucune légitimité pour porter nos couleurs."

Un gros tacle à la direction... du Stade Rennais
En attendant un accueil probablement très épicé pour le milieu de terrain, le RCK s’en prend aussi à la direction de son club: "Comment ne pas souligner l’hypocrisie flagrante de ceux qui, il y a quelques semaines encore, organisaient un week-end autour de "l’identité Rouge et Noir"… pour aujourd’hui envisager l’arrivée d’un joueur qui incarne tout le contraire", s’interroge le Roazhon Celtic Kop. En matière d’identité, de cohérence et de respect du peuple Rouge et Noir, nous attendons mieux." Et de conclure: "Ce recrutement serait pour nous un affront s’il aboutit et nous ne pourrons l’accepter."