Olivier Létang et Joseph Oughourlian, présidents respectifs de Lille et Lens, estiment que Canal+ est responsable de l’impasse dans laquelle se trouve la Ligue 1 avec les droits TV.

Le dossier de l’attribution des droits TV de la Ligue 1 pour la période 2024-2029 n’avance pas. Et le discours tenu par plusieurs présidents de club ne risque pas d’apaiser les tensions entre la LFP et Canal+, potentiel acquéreur. Déjà échaudé par certains propos de Vincent Labrune, le président de la Ligue de football professionnel, Maxime Saada n’a sans doute pas apprécié non plus la sortie d’Olivier Létang et Joseph Oughourlian.

Auditionnés jeudi au Sénat, dans le cadre de la mission d’information sur l’intervention des fonds d’investissement dans le football professionnel français, les patrons respectifs du LOSC Lille et du Racing Club de Lens ont chargé la chaîne cryptée, responsable à leurs yeux de l’impasse dans laquelle se trouve le championnat de France, dont le calendrier pour la saison prochaine a été dévoilé vendredi midi.

Canal+ accusé de privilégier les clubs étrangers
"On a la meilleure formation du monde, constate ainsi le président lillois. La vérité, c’est qu’il y a un élément qui est négatif, ce sont les droits TV. On a un diffuseur, Canal+, qui a le monopole. J’ai un profond respect pour ce qu’ils ont fait pour le football pendant 30 ans, mais aujourd’hui pour les droits domestiques de la Ligue 1, c’est un acteur bloquant." Le différend qui oppose le groupe privé à la LFP pourrait obliger l’instance à lancer sa propre chaîne.

De quoi agacer également le président lensois. "Le diffuseur national préfère aller payer 480 millions d’euros pour les droits de la Ligue des champions, enrichissant les autres clubs européens, plutôt que de mettre l’argent dans la Ligue 1, peste le boss des Sang et Or. On s’est perdus quelque part avec Canal+. C’est comme dans un divorce, ce n’est pas tout la faute de Canal+ et ce n’est pas tout la faute de la Ligue."

La Ligue a détaillé aux membres de son conseil d'administration l'antenne totalement dédiée à la L1 qu'elle veut lancer. Un défi immense.

Même si le conseil d'administration de la LFP consacré au dossier brûlant des droits télévisés de la L1 (période 2024-2029) était prévu, ce vendredi matin, en visioconférence, certains se sont quand même déplacés au tout nouveau siège de l'instance, dans le 17e arrondissement de Paris. Jean-Pierre Rivère (président de Nice), Waldemar Kita (Nantes) et Marc Keller (Strasbourg) ont notamment assisté à la réunion aux côtés des équipes de la Ligue, la majorité des autres intervenants étant en distanciel.

Au menu : les contours quasi définitifs du plan B de la LFP, un projet de chaîne 100 % L1 distribuée de manière non exclusive par tous les opérateurs, dont la fonction est d'éviter l'écran noir à la reprise du Championnat, le 16 août. Cette chaîne s'appuierait sur sept distributeurs potentiels : les quatre FAI (fournisseurs d'accès à Internet), que sont Free, Bouygues, SFR et Orange, mais aussi Amazon Prime Video, le diffuseur principal des trois dernières saisons, Molotov TV (un distributeur de chaînes par Internet) et Google TV. Mais ces acteurs du marché n'offrent a priori pas de minimums garantis à la Ligue... Les propositions consistent en un pourcentage reversé pour chaque abonné recruté, mais pas une somme fixe déconnectée de la réussite de cette nouvelle antenne dédiée au football français.

Benjamin Morel, le directeur général de la société commerciale de la LFP, a présenté le projet, évoquant les aspects techniques, éditoriaux et financiers. Comme l'a révélé L'Équipe, des moyens de diffusion ont déjà été achetés depuis des mois (notamment une régie) afin d'être en mesure de démarrer dans les temps.

beIN Sports et DAZN toujours en contact avec la LFP
Présents à la réunion, les dirigeants de CVC, le fonds qui a offert 1,5 milliard à la LFP contre 13 % de ses recettes commerciales, ont soutenu cette initiative. D'autant qu'elle est la seule en piste, car le plan A (la même chaîne 100 % L1, mais faite par beIN Sports et distribuée en exclusivité par le groupe Canal+ censée générer 700 millions de recettes annuelles) est au point mort. Et n'a même jamais existé selon la chaîne cryptée.

Les autres pistes évoquées comme alternatives à cette chaîne lancée par la LFP sont beIN Sports et DAZN, l'entreprise britannique désireuse se développer sur le marché français. Les deux sont toujours en contact avec la LFP et pourraient éventuellement sortir du bois.

À la sortie du conseil où rien n'a été acté ni voté, Jean-Pierre Rivère et Marc Keller n'ont pas souhaité s'exprimer. Waldemar Kita, lui, s'est dit "séduit" par la présentation de la chaîne. Au moment de l'interroger sur un prix d'abonnement à 25 euros par mois qui pourrait rebuter les Français, il a botté en touche : "Vous savez, en France, on n'aime pas parler d'argent". S'il reconnaît que l'avenir financier de son club en dépend, il croit encore à une alternative avec des diffuseurs : "On peut parfois avoir des problèmes individuels mais la sagesse finit toujours par revenir. Moi, j'aime beaucoup Canal+ et j'y crois encore !".

Comment la LFP élabore-t-elle le calendrier de la saison de Ligue 1 ? Plongée dans les coulisses de cette période charnière.

Qui élabore le calendrier ?

La LFP, à l’aide d’un logiciel d’optimisation de planification des calendriers mis au point par l’entreprise canadienne Optimal Planning Solutions. Plusieurs versions sont proposées (parfois jusqu'à 100) avant que la version la plus correcte soit soumise à la validation du conseil d'administration de la LFP.

En combien de temps ?

Il faut compter environ deux mois entre le début de la collecte des contraintes remontées par les clubs et la livraison du calendrier des matchs durant le mois de juin. Pour ce qui est du calendrier général, qui fixe toutes les dates durant lesquelles le championnat se déroulera, il est établi dès novembre-décembre de la saison précédente.

Quel format pour le calendrier ?

Depuis l’été 2014, le calendrier est asymétrique, ce qui laisse beaucoup plus de souplesse et permet de satisfaire un maximum de demandes exprimées par les clubs par rapport aux contraintes auxquelles ils font face. Avant la saison 2014/2015, le calendrier était symétrique, c’est-à-dire qu’à l’exception de l’affiche de la 1ère journée qui se retrouvait en dernière journée, l’ordre des adversaires affrontés sur la phase aller était le même sur la phase retour. A noter aussi qu'en 2024/2025, il n'y aura aucune journée en semaine.

Selon quelles règles ?

- Chaque club dispute 8 ou 9 matchs à domicile sur la phase aller (17 matchs) et 8 ou 9 matchs sur la phase retour.

- Chaque club rencontre tous ses adversaires une fois sur la phase aller (idem sur la phase retour).

- 4 à 6 pivots maximum sur la saison. Un « pivot » ? Il s’agit d’un enchaînement de deux matchs à domicile ou de deux matchs à l’extérieur. La règle fait qu’il est impossible d’avoir trois matchs de suite à domicile (ou à l’extérieur).

- Pas de pivot sur les 1ère et 2e journées ou sur les 33e et 34e journées (un match à domicile et un match à l’extérieur pour chaque club sur ces périodes).

- Si le match de la 1ère journée est à domicile, le dernier match est disputé à l’extérieur (et inversement).

Mais encore ?

Le calendrier est élaboré après avoir récupéré toutes les contraintes d'exploitation, c'est à-dire les dates où les stades sont indisponibles. Cela se multiplie avec l’organisation de grandes compétitions sportives comme la Coupe du monde de rugby organisée en France à l’automne 2023. De même avec les Jeux Olympiques de Paris. Même si les JO seront terminés avant la reprise du championnat, ils décalent les travaux sur les pelouses de certains des stades utilisés et nécessitent des délais de démontage et de mise en configuration Ligue 1 parfois longues. Sept clubs du championnat sont concernés au total. Le côté multifonctionnel de certains stades fait que les événements se multiplient. Parfois, des manifestations locales ont un impact sur l’élaboration du calendrier (exemple du Festival interceltique de Lorient ces dernières saisons). Ensuite, des travaux sont prévus dans certains stades. Il faut également composer avec les contraintes d’ordre public identifiées par les préfectures, notamment les disponibilités des forces de l’ordre.

Les clubs peuvent-ils formuler des vœux ?

Au vu du grand nombre de contraintes, seuls les clubs qualifiés pour les coupes d’Europe peuvent formuler des vœux afin d’essayer d’aménager leur calendrier en raison des contraintes liées à leurs matchs lors des compétitions de l’UEFA. Ces vœux sont exaucés dans environ 70% des cas, la compétitivité des clubs français sur la scène européenne a été érigée comme une priorité par le président Vincent Labrune à son arrivée en poste.

Quelle organisation pour les clubs européens ?

Les clubs qui disputent la Ligue des champions sont protégés lors des week-ends précédant les semaines européennes. Ainsi, les clubs qui jouent le mardi en C1 sont généralement programmés le vendredi précédent en championnat. Ceux qui jouent le mercredi en C1 jouent leur match de championnat obligatoirement le samedi précédent.

En ce qui concerne les journées de championnat qui suivent les matchs de coupes d’Europe, les règles habituelles s’appliquent, à savoir qu’il n’est pas possible pour un club de jouer dans les deux jours suivants son dernier match. Les clubs qui ont joué une compétition de l’UEFA le mercredi ne peuvent pas jouer le vendredi suivant. Ceux qui ont joué le jeudi jouent obligatoirement le dimanche qui suit.

Lorsqu’une journée de championnat est placée le week-end entre tours de coupes d'Europe, il n’y a jamais de match entre un club engagé en Ligue des champions et un club engagé en Europa League/Conference League pour les raisons évoquées ci-dessus.

Comment les meilleures affiches sont-elles placées ?

Si le concept de top 10 des meilleures affiches prend fin avec le cycle de droits TV qui s’achève, certaines affiches sont positionnées à certaines dates pour des raisons stratégiques. De plus, le calendrier fait en sorte que les journées soient équilibrées avec des affiches de différents niveaux à chaque journée. Le championnat est un feuilleton avec 34 épisodes qui doivent tous être palpitants.

A noter aussi qu’il n’existe pas de journées à thématiques (avec des affiches spéciales ou une concentration de derbys).

Par ailleurs, chaque club reçoit le PSG et l’OM sur des phases différentes car il s’agit généralement de leurs deux plus grosses affiches de la saison.

Quid d’une collaboration avec les autres ligues ?

Une fois validé, le calendrier est partagé avec les ligues des autres sports. Il n’y a généralement pas de concertation au préalable même s’il peut arriver d’intégrer des contraintes extrêmement fortes (comme lors de la saison écoulée avec le Mondial de rugby en France). La LFP fait en sorte de révéler son calendrier suffisamment tôt pour que les autres sports puissent en tenir compte.

La difficile vente des droits TV de la Ligue 1 devrait mener à une baisse de la compétitivité des clubs, pour Luc Arrondel, spécialiste en économie du football.

À moins de deux mois de la reprise des championnats, la LFP n’a toujours pas trouvé de diffuseur TV. Comment en est-on arrivé là ?
Il y a peut-être une faute, de la Ligue, d’avoir écarté son diffuseur historique, Canal + au moment de Mediapro. Tout part de là. En se plantant, Mediapro a montré qu’il était difficile d’acheter la Ligue 1 à un milliard d’euros. Puis la covid-19, puis la vente des parts de la société commerciale à CVC (à qui la Ligue verse 13 % de ses revenus)… Ça fait beaucoup d’informations économiques. Une autre erreur a été commise, celle d’avoir surestimé la valeur de la Ligue 1 (valorisée à un milliard d’euros par Vincent Labrune, président de la LFP).

C’est l’un des feuilletons (embêtants) de l’été en Ligue 1. En effet, alors qu’aucune solution viable n’a encore été trouvée pour les droits TV jusqu’ici, le mercato estival peine à démarrer dans l’Hexagone. En effet, le dossier de l’attribution des droits TV de la Ligue 1 pour la période 2024-2029 traine dangereusement en longueur. Pour éviter le pire, la LFP étudie la création d’une chaîne 100% L1 qui serait diffusée sur les différents opérateurs. De son côté, beIN Sports, qui semblait avoir un boulevard il y a quelques semaines, hésite et ne veut pas prendre de risques.

Invité par France Info ce lundi matin, Florent Houzot, le directeur des antennes de beIN Sports, a affirmé qu’il pensait pourtant fréquemment à la Ligue 1 : «tous les matins en me rasant, j’y pense à la Ligue 1. Après, notre président (Yousef Al-Obaidly, ndlr) le dit tous les jours: sa stratégie, c’est d’acheter des droits au juste prix et le juste prix, c’est beIN qui le fixe, on ne va pas se mettre en difficulté, (…) mais évidemment, ça (la Ligue 1) intéresse beIN. On est capable en moins de cinq jours de ‘délivrer’ une chaîne qui couvre l’intégralité.» Le message est clair.

Alors que la Ligue 1 et la Ligue 2 reprendront dans quelques semaines, aucun accord de diffusion n'a encore été trouvé. La situation est plus chaotique que jamais mais n'empêche pas Vincent Labrune de prendre la parole.

Vincent Labrune, patron de la Ligue de Football Professionnel, est dans le pétrin. S'il comptait négocier les droits de la Ligue 1 pour un total d'un milliard d'euros il y a quelques mois, l'ancien président de l'OM s'est fait une raison et a considérablement revu à la baisse ses demandes. Il faut dire que personne ne se bouscule au portillon pour racheter les droits du championnat de France. Prime Video est hors course sur une offre globale au montant désiré, tout comme DAZN. BeIN Sports mais surtout Canal+ sont des options crédibles, même si la chaine cryptée ne veut pas négocier quoi que ce soit pour le moment. Ses relations avec le football français sont devenues exécrables et Canal+ sait que le temps joue en sa faveur. A moins que la LFP ne décide de créer sa propre chaine, avec une offre à 25 euros par mois... En tout cas, à l'heure actuelle, le foot français est dans l'impasse.

Labrune, l'impasse est totale

Lors d'un entretien accordé au Monde, Vincent Labrune n'a d'ailleurs pu cacher que Canal+ n'avait jamais daigné lui donner l'heure... « Jusqu’à présent, ni M. Saada ni M. Bolloré n’ont jamais voulu négocier ni même discuter avec nous. Mon travail est de me battre jusqu’à mon dernier souffle pour défendre l’intérêt de nos clubs. Si nous perdons cette bataille, je le dirais et je l’assumerais », a notamment indiqué le boss de la LFP, quelque peu désabusé. Pas de quoi rassurer les clubs de Ligue 1 et Ligue 2, qui ne peuvent toujours pas faire leur budget précisément à l'aube du prochain exercice. Le mercato estival s'en retrouve bloqué également, ce qui ne fait les affaires de personne, surtout que la Ligue 1 vient de perdre sa dernière grande star, à savoir Kylian Mbappé. En attendant, en cas d'échec retentissant, cela risquerait de coûter sa place à Vincent Labrune, même si ce n'est pas son départ éventuel qui sauverait les clubs de Ligue 1 et de Ligue 2.

Vincent Labrune, président de la Ligue de football professionnel (LFP) assure se confronter à la porte fermée de Canal+ depuis plusieurs mois, compliquant sa tentative de rapprochement avec le groupe pour les droits TV de la Ligue 1.

A deux mois de la reprise de la Ligue 1, la Ligue de football professionnel (LFP) est toujours bloquée dans l’impasse des droits TV pour la période 2024-2029. Le premier appel d’offres, en octobre 2023, s’est révélé infructueux avec aucun prix de réserve atteint, alors que la négociation de gré à gré s’est aussi soldée par un échec. La LFP espère, depuis, conclure un accord avec beIN Sports qui veut s’associer avec Canal+ pour un contrat de diffusion. Mais la chaîne cryptée n’est pas décidée à ouvrir sa porte pour le moment.

Ni M. Saada, ni M. Bolloré n’ont jamais voulu négocier ni même discuter avec nous
Le fruit d’une guerre froide avec la LFP, à qui Canal reproche de l’avoir snobé en 2020 en réattribuant les droits de Mediapro à Amazon Prime Vidéo. Appelé à la rescousse pour sauver le foot français, le groupe de Vincent Bolloré répond par un silence glaçant, comme l’affirme Vincent Labrune dans un article du Monde, ce mardi.

"Jusqu’à présent, ni M. Saada (président de Canal+, NDLR) ni M. Bolloré n’ont jamais voulu négocier ni même discuter avec nous", lance Labrune. "Ils ont dit ce qu’ils allaient faire et ils ont fait ce qu’ils avaient dit. Pour autant, il faudra bien finir par trouver un moyen de renouer le dialogue d’ici à la fin du mois: il serait irresponsable de prendre une décision sur nos droits audiovisuels sans avoir évalué les possibilités qui existent avec Canal+, s’il y en a…"

Alors que la période des droits TV actuelle (2020-2024) se conclut officiellement le 30 juin, Labrune tente de se rabibocher avec la chaîne cryptée qui avait reléguée ses deux matchs de Ligue 1 hebdomadaires sur ses canaux annexes en guise de représailles. Il défend ainsi son choix d’avoir privilégié en 2020 Amazon Prime Vidéo, plus offrant de 70 millions d’euros en pleine période de crise post-covid. En cas d’échec à renouer le dialogue, Labrune défend son plan B: commercialiser une chaîne de la LFP.

Jean-Michel Aulas peu emballé par la création d’une nouvelle chaîne pour diffuser la Ligue 1
"Avec 2 millions d’abonnés, ce qui est une projection très prudente, payant 20 euros par mois pendant dix mois, on est déjà à 400 millions d’euros", présente-t-il. Il prévoit même les trois millions d’abonnés à la fin de la période 2024-2025, pour un tarif pouvant finalement atteindre 25 euros par mois. Ses prédictions citées par Le Monde pourraient rapporter "700 millions d’euros en moyenne par an, avec une première année autour de 540 millions d’euros et une cinquième autour de 900 millions d’euros".

Aux côtés de PUMA, le Stade Rennais a imaginé un maillot dont le design s'inspire du fleuve La Vilaine. Un maillot différenciant.

Aux côtés du PSG et de Montpellier, le Stade Rennais est l’un des clubs les plus fidèles à son équipementier sur le territoire français. C’est donc pour la 18ème saison consécutive que PUMA et le club breton présentent un nouveau maillot. Mais le club a connu de nombreuses inspirations pour sa tenue domicile, celle de 2024/25 est une grande première puisque c’est tout simplement un fleuve qui est derrière l’origine du design.

Longeant le Roazhon Park, la Vilaine a donc été la source d’inspiration principale du maillot et c’est donc son tracé sinueux qui débarque sur la tenue pour un rendu final très différent de ce que l’on peut avoir l’habitude de voir à Rennes. Pour le reste, on retrouve les marqueurs importants que sont le rouge et le noir.

Côté technologies aussi, PUMA et le Stade Rennais vont plus loin. Comme Lens, le Stade Rennais devait habituellement se satisfaire simplement des maillots « réplicas » dotés du dry-CELL. Désormais et comme chez les Sangs et Or, le maillot du Stade Rennais existe dans une version « authentic » et sera même commercialisé en faible quantité avec la technologie ULTRAWEAVE dans les prochains jours.

Porté pour la première par les U10 du club
Autre particularité de ce nouveau lancement, la période. Alors qu’habituellement, les joueurs du Stade Rennais évoluent avec le nouveau maillot durant la ou les dernières journées de championnat, c’est dans une période d’Euro 2024 que la tenue a été dévoilée. De ce fait, ce sont les U10 du Stade Rennais qui ont eu l’honneur d’inaugurer le nouveau maillot. Première génération du club, les U10 ont ainsi pu jouer la FCGM Champions League dans de nouveaux habits.

Directeur des antennes de beIN Sports, Florent Houzot a fait part de l’intérêt de la chaîne qatarienne pour les droits TV de la Ligue 1.

La situation commence à devenir très inquiétante. A moins de deux mois de la reprise du championnat de France, la Ligue de football professionnel n’a toujours pas trouvé de diffuseur pour la période 2024-2029. Après avoir annoncé viser le milliard d’euros pour les droits TV de la Ligue 1, Vincent Labrune, patron de la LFP, a revu ses exigences à la baisse et pourrait se satisfaire de 500 millions d’euros.

Désormais grand favori pour récupérer les droits de la L1, beIN Sports a confirmé, par la voix de son directeur des antennes Florent Houzot, son intérêt pour le championnat de France. Mais pas à n’importe quel prix…

Tous les matins en me rasant, j’y pense à la Ligue 1
« Tous les matins en me rasant, j’y pense à la Ligue 1. Après, notre président (Yousef Al-Obaidly, ndlr) le dit tous les jours: sa stratégie, c’est d’acheter des droits au juste prix et le juste prix, c’est beIN qui le fixe, on ne va pas se mettre en difficulté, (…) mais évidemment, ça (la Ligue 1) intéresse beIN », a ainsi indiqué Florent Houzot ce lundi sur l’antenne de France Info.

Problème, beIN Sports, qui souhaiterait créer une chaîne 100 % Ligue 1 distribuée exclusivement par Canal+, se heurte pour le moment à l’intransigeance de la chaîne cryptée, qui refuse de renégocier à la hausse son contrat de distribution qui le la lie au groupe qatarien. C’est pourquoi la Ligue envisage un plan B, la création de sa propre chaîne qui coûterait 25 euros par mois aux abonnés.

À quelques semaines des Jeux Olympiques, l’équipe de France Espoirs s’est rassemblée hier soir pour le début du stage de préparation. Une équipe composée de 22 joueurs, dont 3 Rennais, un record.

Le sélectionneur, Thierry Henry, a eu du mal à concocter sa pré-liste pour les Jeux Olympiques. Depuis le 3 juin, pas mal de changements ont été faits en raison du refus de certains clubs de libérer leurs joueurs. C’est le cas du LOSC qui a bloqué Leny Yoro, Bafodé Diakité et Lucas Chevalier, mais aussi du PSG avec Bradley Barcola et Warren Zaïre-Emery.

Thierry Henry n’a cependant eu aucun problème du côté du Stade Rennais puisque l’entraîneur a appelé 3 joueurs des Rouge et Noir : Adrien Truffert, Désiré Doué et Arnaud Kalimuendo. Rennes ayant terminé la saison à la 10e place de Ligue 1, aucune échéance ne les attend en début de saison.

Un record historique pour Rennes
Cette convocation pour les Jeux Olympiques est inédite du côté des Rennais. La dernière fois qu’un joueur français du Stade Rennais a participé aux Jeux Olympiques, c’était en 1996, à Atlanta. C’est à l’époque l’attaquant Sylvain Wiltord qui avait joué aux côtés de Florian Maurice et Tony Vairelles pendant la compétition.

Si la présence des trois joueurs est plus que méritée, cela démontre la qualité du centre de formation du Stade Rennais puisque Adrien Truffert et Désiré Doué ont tous les deux étaient formés au club. Cela montre également que le club est tourné vers l’avenir puisque les jeunes joueurs sont au cœur du projet.

Il ne reste plus qu’aux trois Rennais de montrer qu’ils méritent leur place dans la liste définitive des 18 joueurs + 4 réservistes qui sera rendue le 3 juillet au plus tard. Ils auront pour cela trois matchs de préparation : le 4 juillet face au Paraguay, le 11 juillet face à la République Dominicaine et le 17 juillet face au Japon. À noter que la liste pourra encore évoluer d’ici là puisque le sélectionneur des Bleuets peut convoquer un troisième joueur de plus de 23 ans.