Ligue 1+ trahit sa promesse
Promesse de prix doux, discours pro-supporters… puis hausse annoncée. Avec Ligue 1+, la LFP change déjà de ton.
Lorsque la LFP a repris la main sur la diffusion de la Ligue 1, le discours était clair : replacer le supporter au centre, simplifier l’offre et casser la spirale des abonnements toujours plus chers. Ligue 1+ devait incarner cette rupture. Une plateforme unique, accessible, pensée pour le consommateur. Pendant quelques mois, la promesse semblait tenue. Un prix attractif, une offre lisible, et l’idée que le football français avait enfin tiré les leçons des échecs passés.
Ligue 1+ : la hausse de trop pour les supporters ?
Mais une fois installée, la plateforme s’apprête à faire exactement ce qu’elle dénonçait. Dès la saison 2025-2026, Ligue 1+ diffusera l’intégralité des neuf matchs par journée, après le retrait de beIN Sports. Une bonne nouvelle sur le papier. La contrepartie est moins séduisante : le tarif mensuel, actuellement fixé à 14,99 euros avec engagement, devrait passer à 19,99 euros. Une augmentation nette, justifiée par la perte de près de 80 millions d’euros liée au départ du diffuseur qatari.
Sur le fond, l’argument se tient. Les clubs de Ligue 1 sont fragilisés financièrement, la LFP doit compenser le retrait de beIN Sports et le désengagement de DAZN. Augmenter les prix apparaît comme un levier évident. Le problème n’est pas tant la hausse elle-même que la manière dont elle intervient. La promesse initiale reposait sur une rupture avec les pratiques passées. En revoyant rapidement ses tarifs à la hausse, Ligue 1+ donne le sentiment d’avoir tenu un discours séduisant pour mieux rentrer ensuite dans le rang.
Un pari risqué face à l’IPTV
Cette stratégie pose une autre question, plus sensible encore. Le piratage n’a jamais disparu. L’IPTV reste une alternative massive pour de nombreux amateurs de football. En augmentant le prix, la LFP prend le risque de recréer le fossé qu’elle prétendait combler. Si le supporter estime que l’offre n’en vaut plus le coût, il n’hésitera pas à se détourner à nouveau du circuit légal. La hausse devient alors une arme à double tranchant.
Ligue 1+ voulait reconstruire une relation de confiance. Cette décision la fragilise déjà. Peut-être aurait-il fallu assumer dès le départ que le prix bas ne serait qu’une étape transitoire. À force de promettre une révolution pour finir par reproduire les mêmes schémas, le football français entretient une lassitude profonde. Et cette fois, les supporters pourraient ne pas suivre.
Promesse de prix doux, discours pro-supporters… puis hausse annoncée. Avec Ligue 1+, la LFP change déjà de ton.
Lorsque la LFP a repris la main sur la diffusion de la Ligue 1, le discours était clair : replacer le supporter au centre, simplifier l’offre et casser la spirale des abonnements toujours plus chers. Ligue 1+ devait incarner cette rupture. Une plateforme unique, accessible, pensée pour le consommateur. Pendant quelques mois, la promesse semblait tenue. Un prix attractif, une offre lisible, et l’idée que le football français avait enfin tiré les leçons des échecs passés.
Ligue 1+ : la hausse de trop pour les supporters ?
Mais une fois installée, la plateforme s’apprête à faire exactement ce qu’elle dénonçait. Dès la saison 2025-2026, Ligue 1+ diffusera l’intégralité des neuf matchs par journée, après le retrait de beIN Sports. Une bonne nouvelle sur le papier. La contrepartie est moins séduisante : le tarif mensuel, actuellement fixé à 14,99 euros avec engagement, devrait passer à 19,99 euros. Une augmentation nette, justifiée par la perte de près de 80 millions d’euros liée au départ du diffuseur qatari.
Sur le fond, l’argument se tient. Les clubs de Ligue 1 sont fragilisés financièrement, la LFP doit compenser le retrait de beIN Sports et le désengagement de DAZN. Augmenter les prix apparaît comme un levier évident. Le problème n’est pas tant la hausse elle-même que la manière dont elle intervient. La promesse initiale reposait sur une rupture avec les pratiques passées. En revoyant rapidement ses tarifs à la hausse, Ligue 1+ donne le sentiment d’avoir tenu un discours séduisant pour mieux rentrer ensuite dans le rang.
Un pari risqué face à l’IPTV
Cette stratégie pose une autre question, plus sensible encore. Le piratage n’a jamais disparu. L’IPTV reste une alternative massive pour de nombreux amateurs de football. En augmentant le prix, la LFP prend le risque de recréer le fossé qu’elle prétendait combler. Si le supporter estime que l’offre n’en vaut plus le coût, il n’hésitera pas à se détourner à nouveau du circuit légal. La hausse devient alors une arme à double tranchant.
Ligue 1+ voulait reconstruire une relation de confiance. Cette décision la fragilise déjà. Peut-être aurait-il fallu assumer dès le départ que le prix bas ne serait qu’une étape transitoire. À force de promettre une révolution pour finir par reproduire les mêmes schémas, le football français entretient une lassitude profonde. Et cette fois, les supporters pourraient ne pas suivre.
