Liverpool a choqué Rennes le dernier jour du mercato en offrant 72 ME pour Jérémy Jacquet. Un transfert qui n'a aucun sens aux yeux de Christophe Dugarry.

Pour anticiper le futur départ d’Ibrahima Konaté, Liverpool se cherchait un défenseur central de premier plan au mercato, alors que Virgil Van Dijk est toujours vaillant mais ne rajeunit pas puisqu’il aura 35 ans en fin de saison. Les Reds ont décidé de passer la vitesse supérieure en doublant Chelsea pour faire venir Jérémy Jacquet. Un jeu de surenchère entre mastodontes de la Premier League qui a fait le bonheur du Stade Rennais. Même si le club breton perd un joueur majeur et encore très jeune, il récupère une somme impensable pour un élément qui compte à peine 36 matchs en Ligue 1.

Liverpool traité de pigeon par Dugarry
Mais Jérémy Jacquet est vu comme un talent unique par les scouts du club de la Mersey, et cela a donné lieu cet accord pour sa venue à Liverpool en fin de saison, contre 72 millions d’euros. Même si les supporters rennais auraient aimé voir leur équipe garder leurs meilleurs joueurs, impossible de refuser une telle somme. Pour Christophe Dugarry, cela commence à aller vraiment trop loin avec les formations de Premier League qui dépensent des sommes impensables pour des joueurs encore non confirmés.

Avant de rejoindre l’Angleterre, le défenseur terminera la saison en Rouge et Noir, déterminé à bien conclure son aventure bretonne.

Le champion du monde a pris la parole sur RMC pour dénoncer cette frénésie dépensière qui ôte toute raison aux montants des transferts. « Ce n’est pas faire offense au joueur, sincèrement lui n’y est pour rien et on lui souhaite le meilleur parce que c’est un bon joueur. Quand tu as des pigeons… Bravo à Rennes. Rennes a réussi à trouver un pigeon comme Liverpool pour 72 millions d’euros. C’est un foot qui perd la tête, arrêtez d’essayer de faire croire que ça a une justification », a souligné Christophe Dugarry, révolté par la dimension prise par le football-business.

Et pourtant, si Liverpool met cet argent sur la table, après avoir dépassé un demi-milliard l’été dernier, et c’est qu’il en a les moyens et les besoins. Et ce ne serait pas la première fois qu’un joueur est surpayé par un club de Premier League au mercato.